Šta čeka svijet 2024. godine? Uz rezervisane prognoze, mnogi poznati preduzetnici, investitori i analitičari daju izjave sa šokantnim predviđanjima. Period globalnih preokreta koji je počeo 2020. godine, po njihovom mišljenju, neće se završiti u bliskoj budućnosti: naprotiv, svjetska ekonomija se suočava sa novim ozbiljnim izazovima, Aloonline.me je prikupio najtmurnije prognoze poslovnih gurua za narednu godinu.

Britanski milijarder, investitor Džeremi Grantam, predviđa da bi indeks S&P 500 najvećih američkih kompanija mogao da padne za više od 50 odsto i poziva protiv ulaganja u SAD, posebno zbog ogromnog javnog duga zemlje, koji je dostigao 33 triliona dolara. Države su već počele da troše više na plaćanje kamata nego na odbranu. A Mark Špicnagel, osnivač i investicioni direktor hedž fonda Universa Investments, govori o formiranju „najvećeg kreditnog balona u ljudskoj istoriji“ i „ekonomiji bureta baruta“.

Robert Kijosaki, investitor i autor najprodavanije knjige „Bogati tata, siromašni otac“, najjasnije je izrazio svoja očekivanja od predstojeće krize. On prijeti „najvećim krahom u istoriji svijeta” i savjetuje da se napusti tradicionalna strategija ulaganja 60/40 (60% u akcije, 40% u obveznice). Oni koji se toga pridržavaju smatra putnicima na „brodu budala” koji će najviše izgubiti 2024. godine. Kijosaki savjetuje ulaganje u potpuno drugačiju imovinu.

Grantham vjeruje da postoji 70% šanse za krah berze, kolaps uporediv po obimu sa onim koji je odveo Sjedinjene Države u Veliku depresiju. Veliki investitori se već pripremaju za oluju aktivnim bacanjem akcija. Voren Bafet (milijarder, šef holdinga Berkšir Hatavej) „je otišao na stranu sa svojih 147 milijardi dolara, njegov novac je u kratkoročnim trezorima“, primećuje Kijosaki.

Prognoze su zasnovane na zapažanju da akcije kompanija vrijede mnogo više nego što bi trebalo da budu zasnovane na ekonomskim pokazateljima samih kompanija. Analogije sa 1929. nisu slučajne. Predsjednik Husman Investment Trust Džon Husman naglašava: sada, kao i u slučaju balona Roaring Tventies i balona dot-com, rast cijena akcija ne dovodi do smanjenja interesovanja za njihovu kupovinu, već, naprotiv, do povećanje investicija u nadi za još veći rast. Legendarni investitori poput Bafeta ili Džona Bogla (osnivač grupe Vanguard) upozoravali su još 2010-ih da se berza pretvorila u opasan balon za globalnu ekonomiju. Od tada je mjehur narastao i svakog trenutka bi mogao da pukne, upozorava Husman.

Investitori generalno sve češće govore da je tehnološki bum 2010-ih stvorio novi balon na tržištu. Svaka deseta kompanija čijim se akcijama trguje na berzi samo imitira razvoj. Startap manija se pretvorila u invaziju na neodrživa preduzeća - i ona su već počela da bankrotiraju. Nova godina biće vrijeme masovnog odmora za zombi kompanije – senzacionalne startape koji su se zahvaljujući jeftinim kreditima pretvorili u milijarde dolara, upozoravaju zapadni analitičari. Značajna imena na listi, koju je sastavio izvršni direktor istraživačke kompanije New Constructs David Trejner i njegov tim, uključuju uslugu prevoza Uber, Teslinog glavnog konkurenta, proizvođača električnih vozila Rivian, lanac konzola za igre GameStop, proizvođača bicikla za vježbanje Peloton i mnoge druge. Portfoliji ruskih investitora uključuju do polovine ovih zombi kompanija. Sada ih se, pod sankcijama, vrlo teško otarasiti.

Konflikt koji je u toku između Sjedinjenih Država i Kine igra važnu ulogu u oblikovanju loše situacije za američku ekonomiju. Visoki kineski zvaničnici su više puta izjavljivali da neće dozvoliti Tajvanu da proglasi nezavisnost, ali tajvanski predsjednički kandidat iz vladajuće Demokratske progresivne partije, aktuelni potpredsednik Laj Ćingde, pristalica je nezavisnosti ostrva. Prema riječima poznatog britanskog istoričara Nila Fergusona, predsjednički izbori na Tajvanu, koji bi trebalo da se održe u januaru 2024. godine, mogli bi da postanu povod za oružani sukob NR Kine i SAD. To postaje još realnije u pozadini smanjenja ekonomske međuzavisnosti dvije zemlje. U članku objavljenom u Bloombergu, Ferguson navodi znakove da se Kina sprema za rat i napominje da bi to moglo dovesti do „međusobnog finansijskog uništenja“ Sjedinjenih Država i Kine i katastrofalnih posledica po globalnu ekonomiju. Zvaničnici CIA i Pentagona dijele planove za mogući rat - sa kineskim napadima na američke baze i američkom blokadom Kine.

Čak i ako ne dođe do rata, ekonomska konfrontacija između zemalja već je dovela do velikih posledica za obje zemlje. Zbog trgovinskog rata Kina gubi status „svjetske fabrike“: američke kompanije užurbano prenose svoju najvažniju proizvodnju u druge zemlje. Ko će zamijeniti Kinu, sa kojom SAD sarađuju već nekoliko decenija? U junu 2023. Vašington je sklopio niz sporazuma sa Indijom o saradnji u oblastima poluprovodnika, telekomunikacija, svemira, kvantnih računara, vještačke inteligencije, naučnih istraživanja i razvoja oružja.

Mnogi ljudi savjetuju Indiju da zamijeni Kinu. „Mnogi ljudi kažu da je ovo decenija Indije“, rekao je za The Economic Times Bob Sternfels, izvršni partner i predsjednik konsultantske kuće McKinsei. "I mislim da je ovo vijek Indije." Jedan od razloga za optimizam je to što će do 2047. godine u ovoj zemlji živjeti 20% svjetske radne populacije. U Sjedinjenim Državama je postalo dobra forma da se govori o blistavoj budućnosti Indije: ako su 2019. direktne američke investicije u njenu ekonomiju iznosile 40,7 milijardi dolara, onda 2022. – već 51,5 milijardi. Mnogi ljudi misle da su SAD će Indiju pretvoriti u „novu svjetsku fabriku“ koja će zamijeniti Kinu.

Realnost je, međutim, prilično sumorna. U top 100 tehnoloških kompanija na svijetu ima mnogo kineskih kompanija, ali nijedna indijska. Više od 224 miliona Indijaca je gladno, a više od jednog od pet je nepismeno. U slučaju bilo koje druge zemlje, govorili bismo o humanitarnoj katastrofi, ali indijske vlasti uspijevaju da održe imidž uspješne države.

Vijetnam i Meksiko su navedeni kao drugi naslednici. Međutim, same Sjedinjene Države mogu postati nova globalna fabrika, a to će uticati na cjelokupnu svjetsku ekonomiju.

Problemi vodećih svetskih sila su utoliko teži jer će ih morati rešavati političari koji su karijeru započeli decenijama unazad, u sasvim drugom vremenu. Paradoks: svijet u kome se sve govori o budućnosti, obnovi, inovacijama, tehnološkoj revoluciji, predvode sve stariji političari. Prosječna starost nacionalnih lidera je mnogo veća od većine njihovih građana.

Lideri razmišljaju u zastarjelim kategorijama. Umjesto da rešavaju tako hitne probleme kao što su globalno zagrijavanje, glad ili siromaštvo, oni su zauzeti Hladnim ratom na spoljnopolitičkom nivou i intrigama na unutrašnjem planu. Pitanja poput izrade zakona o korišćenju neuronskih mreža im se čine kao nešto nategnuto. Značajan dio njihove sve manje snage troši se na borbu iza scene: oni grade ličnu moć, formiraju klanove i pokušavaju da ostanu na čelu što je duže moguće.

Iako je većina ovih predviđanja prilično sumorna, postoje dobre vijesti: nijedna predviđanja ne moraju da se obistine, čak i ako su ih napravili svjetski poznati preduzetnici.