Ja kao prdsednik Saveza za praktično streljaštvo Srbije u svoje lično ime i u ime IPSC Srbije, želim da izrazim iskreno saučešće porodicama stradalih na Cetinju početkom januara 2025. godine, kao i svim građanima Crne Gore i rukovodstvu Saveza praktičnog streljaštva Crne Gore.
Vlasti u Crnoj Gori ne smeju da kažnjavaju legalne vlasnike oružja zbog onih koji su trebali da budu davno kažnjeni a pritom su u izvršenju krivičnih dela koristili nelegalno oružje, koje su upravo nabavljali za takve namene. Realna statistika pokazuje da se 97 procenata krivičnih dela, ubistava, samoubistava , pljački i otmica izvrši nelegalnim oružjem a samo 3 procenta legalnim a medju ova 3 procenta najviše je izvršenja samoubistva.
Kriminalne grupe, pojedinci i svi oni sa druge strane zakona će uvek naći način da se domognu oružja i država tu treba da bude rigorozna i da stavi akcenat na razoružavanju ovakvih lica i da sprečava tokove nabavki nelegalnog oružja.
Velike tagedije poput ove na Cetinju osim tragično stradalih za sobom nose i otvaraju velike probleme. Država obično posle ovakvih događaja stvori atmosferu kolektivne odgovornosti. Što dovodi do velikog gneva i nelagodnosti kod onog dela građana koji ceo svoj život pošteno rade, ponašaju se vaspitano u skladu sa zakonima države u kojoj žive.
U ovom slučaju se na neki način anatemišu svi vlasnici legalnog oružja, medju kojima su prvenstveno SPORTISTI, LOVCI, TRGOVCI ORUŽJEM I SVI ONI KOJI SU NA LEGALAN NAČIN IZVRŠILI NABAVKU ORUŽJA.
Poznato je da su legalni vlasnici oružja, bezbedonosno najpodobniji građani u svakoj zemlji pa i u Crnoj Gori, jer da bi neko izvršio nabavku oružja, potrebno je da Ministarstvo unutrašnjih poslova pre donošenja rešenja za nabavku oružja uradi terensku i bezbedonosnu proveru za podnosioca zahteva za nabavku oružja, a lice podnosilac zahteva je u obavezi da dostavi i lekarsko uverenje kojim se potvrđuje njegova zdravstvena sposobnost za posedovanje oružja i nakon pozitivne provere licu se daje saglasnost da može da nabavi legalno oružje.
Država Crna Gora ne sme da dozvoli da od bezbedonosno podobnih i poslušnih građana, svojim nepromišljenim potezima napravi od istih nepodobne i neposlušne građane a isto je toliko opasno da oduzimanjem legalnog oružja podobnim građanima dovedu do situacije da se jedan deo tih građana nelegalno naoružava jer je tradicija pogotovo u Crnoj Gori takva da “svaka kuća mora da ima oružje” i na taj način država izgubi kontrolu nad takvim licima.
Ovom prilikom želim da dam poseban osvrt i podršku streljačkim sportovima i sportistima kome je oružje sportski rekvizit bez koga strelci ne mogu da postoje, rade i ostvaruju rezultate. Znamo da su soportisti i njihovi rezultati najveći promoteri svake države pa u skladu sa tim država mora da vodi računa o interesima strelaca, streljačkih saveza, klubova, lovačkim udruženjima i vlasnicima poligona za održavanje sportskih takmičenja priprema i slično, kao i o trgovcima oružja koji hrane svoje i druge porodice od toga posla koji je biznis kao isvi drugi legalni biznisi.
Savez praktičnog streljaštva Crne Gore postoji 20 godina a temelje ovog popularnog spotra su još sad već davne 1999.godine zajedno čvrsto gradile IPSC Srbija i IPSC Crna Gora, pa samim tim imam posebnu obavezu da stanem na stranu crnogorskih strelaca koji Crnoj Gori donose samo radost i dobre rezultate kojima se raduje svaki Crnogorac. Crna Gora kao IPSC (International Practical Shooting Confederation) region je priznata od medjunarodne IPSC konfederacije i jedna je od 109 članica u svetu.
Sportski streljački savezi, Lovački savezi, vlasnici strelišta i streljana kao i trgovci oružjem moraju da budu deo grupe koji će odlučivati o izradi novog zakona o oružju u Crnoj Gori kako niko ne bi bio zapostavljen i oštećen donošenjem novog zakona o oružju i municiji.
Takođe se slažem sa predlogom da svaki legalan vlasnik oružja treba da prođe kroz filter koji će sprovesti vlasti u Crnoj Gori, ovaj filter će biti od izuzetnog značaja za sve koji rade po zakonu kako se ne bi svrstavali u isti koš sa eventualnim prestupnicima koji poseduju legalno oruzje ali su negde izmakli zakonu i nije došlo do oduzimanja oružja a postoji mogućnost zloupotrebe istog. U ovom slučaju zakon mora da bude jasan i precizan kako ne bi službenici sebi davali za pravo da ga “mogu” tumačiti na svoj način I tako se radila zloupotreba zakona odnosno dala mogučnost zloupotrebe na terenu.
One koji rade po zakonu država mora da štiti, a one koji rade protiv zakona država treba da sankcioniše i ne da im mogućnost da postoje.
Komentari (3)