BEOGRAD – Reditelj i dramski pisac Siniša Kovačević, jedan od javnih podržavalaca studentskih protesta, iznio je u emisiji „Bez ustručavanja” niz teških optužbi na račun bezbjednosnih službi i Aleksandra Vučića, priznajući pritom da svoje tvrdnje o organizovanju upada u televiziju Informer zasniva na intuiciji, a ne na konkretnim dokazima koje je predstavio javnosti.

Kovačević je najprije ocijenio da se poslije promjene političkih okolnosti mora voditi računa o javno izgovorenim riječima, da bi potom bez iznošenja provjerljivih činjenica optužio bezbjednosne strukture za organizovanje incidenta u televiziji Informer.

„Dakle, sad, s obzirom na nove političke okolnosti, moramo da pazimo šta govorimo. Dosad nismo morali. Evo, vidite ovo sa Informerom, recimo. To je sve plan. Sve je to izdogovarano, upad u Informer, eto to”, rekao je Kovačević.

Na pitanje čime potkrepljuje tako kategoričan zaključak, odgovor se, prema njegovim sopstvenim riječima, nalazi u intuiciji i metodama kojima raspolaže kao umjetnik.

„To mogu da vam tvrdim na osnovu intuitivnih i nekih drugih modela kojima ja kao zanatlija raspolažem. To je Udba, to je DB. To je podmetačina”, izjavio je Kovačević.

Siniša Kovačević

Intuicija kao osnov za teške optužbe

Tako je Kovačević upad u jednu televizijsku kuću predstavio kao unaprijed pripremljenu operaciju bezbjednosnih službi, iako u svom izlaganju nije naveo ko je navodnu akciju organizovao, ko je u njoj učestvovao, niti je ponudio dokaz koji bi potvrdio njegove tvrdnje.

Otišao je i korak dalje, tvrdeći da je u čitavom slučaju zloupotrijebljena žena koja je izgubila dijete prilikom pada nadstrešnice u Novom Sadu.

„Izmanipulisana je ona nesrećna žena koja je izgubila dete pod nadstrešnicom i ona je dovedena kao paravan, a ovo je Udba odradila”, rekao je Kovačević.

Ni za ovu tvrdnju nije naveo konkretne dokaze, niti je objasnio na osnovu kojih saznanja zaključuje da je riječ o organizovanoj operaciji.

Njegovo tumačenje incidenta u Informeru tako je ostalo na nivou ličnog uvjerenja, iako ga je javnosti predstavio kao nesumnjivu činjenicu.

Vučića bi u zatvor, a izvinjenje nudi ako dokaže nevinost

Posebno upečatljiv dio Kovačevićevog nastupa odnosio se na zahtjev da Aleksandar Vučić završi na izdržavanju zatvorske kazne.

Kovačević nije govorio o konkretnoj pravosnažnoj presudi niti je u navedenom dijelu razgovora obrazložio za koje bi krivično djelo Vučić trebalo da bude osuđen, ali je nedvosmisleno iznio uvjerenje da mu je mjesto u zatvoru.

„Ja mislim da Vučić mora ići na robiju. Zaista. Naravno, ukoliko on svoju nevinost dokaže pred sudom, ja sam spreman da se javno izvinim, jer sam i ovu svoju, hajde zovimo je optužbu ili svoj stav, svoju misao, javno izrekao, ali sam ubeđen da mora da ode u Zabelu ili u Mitrovicu”, izjavio je Kovačević.

Kovačević svoju izjavu nije formulisao kao poziv na sprovođenje istrage i utvrđivanje eventualne krivične odgovornosti, već kao unaprijed izrečeno uvjerenje o neophodnosti zatvorske kazne, uz spremnost da se naknadno izvini ukoliko se pokaže da Vučić nije kriv.

Na taj način reditelj je u istom televizijskom nastupu iznio dvije kategorične tvrdnje. Da su bezbjednosne službe organizovale upad u Informer i da Vučić mora da završi u zatvoru. Za prvu je kao osnovu naveo sopstvenu intuiciju, dok za drugu u citiranom dijelu emisije nije ponudio ni konkretnu optužbu ni dokaze.