Novi dosije o Srdanoviću: Od Đukanovića i Medenice do Gojka Perovića

BEOGRAD – Uloga Ilije Srdanovića, novosadskog ljekara i prvog kandidata izborne liste „Studentska lista – Studenti pobjeđuju”, ponovo je došla u središte javnosti poslije dokumentarne emisije Centra za društvenu stabilnost, u kojoj je najveći dio pažnje posvećen njegovim navodnim vezama sa političkim, bezbjednosnim i drugim strukturama u Crnoj Gori.

U materijalu pod nazivom „Dosije – prelistavanje” iznesen je čitav niz tvrdnji, od ranijih političkih kontakata Srdanovića sa ljudima bliskim Demokratskoj partiji socijalista, preko odnosa sa bivšim predsjednikom Crne Gore Milom Đukanovićem i porodicom nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, pa sve do mnogo težih i za sada nezavisno nepotvrđenih navoda o kontaktima sa ljudima iz Agencije za nacionalnu bezbjednost Crne Gore.

Činjenica koja je već ranije dospjela u javnost jeste da se Srdanovićevo ime pojavljuje u komunikaciji koja se povezuje sa Vesnom Medenicom. U porukama iz marta 2022. godine, koje je objavila i „Politika”, Srdanović se pominje kao ljekar kod koga bi trebalo otići u Beograd i kao čovjek koji liječi tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića. U istoj komunikaciji upotrijebljena je i formulacija „naš od povjerenja”.

Taj detalj dobija dodatnu političku težinu jer je Srdanović danas prvi kandidat liste koja učestvuje na vanrednim parlamentarnim izborima u Srbiji 25. oktobra.

Đukanović: Nikada ga nisam upoznao

Poslije višednevnih polemika oglasio se i sam Đukanović. On je za podgoričku „Pobjedu” izjavio da Srdanovića ne poznaje i odbacio sve tvrdnje o njihovim vezama.

„Imam mnogo prijatelja u Srbiji, među njima i mnogo ljekara. Sticajem okolnosti, dr Ilija Srdanović nije jedan od njih. Nisam čak ni imao zadovoljstvo da ga upoznam”, rekao je Đukanović.

Bivši crnogorski predsjednik ocijenio je i da je sve što se o njegovom odnosu sa Srdanovićem prethodnih nedjelja govorilo „gola laž” i da služi predizbornoj kampanji u Srbiji.

Tako je stvorena direktna protivrječnost između Đukanovićevog javnog demantija i sadržaja ranije objavljenih poruka koje se pripisuju Vesni Medenici. Dok Đukanović tvrdi da Srdanovića nikada nije upoznao, u komunikaciji Medenice ljekar iz Novog Sada opisan je kao čovjek koji „Mila liječi” i kao „naš od povjerenja”.

Upravo na tu razliku ukazao je i predsjednik Demokratske narodne partije Milan Knežević, koji je od Đukanovića i Srdanovića zatražio da se javno izjasne o prirodi eventualnih kontakata. Knežević je prethodnih dana poručio da očekuje od Srdanovića odgovor na pitanje da li je bio u prijateljskim odnosima sa Đukanovićem i ljudima iz nekadašnjeg crnogorskog državnog vrha.

CZDS: Crnogorska veza mnogo šira

Novi dokumentarni materijal Centra za društvenu stabilnost, međutim, ide znatno dalje od pitanja da li je Srdanović bio Đukanovićev ljekar.

Autori dokumentarca tvrde da se oko Studentske liste može uočiti šira mreža kontakata koja iz Novog Sada i Beograda vodi ka Podgorici. Kao jednu od osoba koje su, prema njihovim navodima, održavale tu komunikaciju označavaju Selenu Tasić, za koju tvrde da je bila veza na relaciji Beč–Novi Sad–Beograd–Podgorica.

U dokumentarcu se potom iznosi mnogo ozbiljnija tvrdnja – da su pojedini krugovi unutar crnogorske Agencije za nacionalnu bezbjednost zainteresovani za politička zbivanja u Srbiji i da postoje kontakti sa akterima oko Studentske liste.

CZDS u tom kontekstu pominje i direktora ANB-a Ivicu Janovića, kao i saradnju crnogorske službe sa hrvatskim bezbjednosnim strukturama.

Poruke i navodi o finansijskoj vezi

Još jedan dio dokumentarca odnosi se na prepisku za koju CZDS tvrdi da je Srdanović proslijedio svojim saradnicima.

U toj komunikaciji, prema interpretaciji autora emisije, pominje se Andrijana Marković, koju Centar opisuje kao osobu iz Đukanovićevog najbližeg okruženja, a autori iz sadržaja poruka izvode zaključak o mogućoj finansijskoj i logističkoj vezi.

U dokumentarcu se pominju i osobe označene samo imenima „Ivica” i „Gojko”, ali sami autori priznaju da identitet tih lica iz dostupne komunikacije nije nedvosmisleno utvrđen.

CZDS ipak tvrdi da upravo ta prepiska predstavlja jedan od ključnih elemenata njihove teze da crnogorska linija oko Srdanovića nije svodiva samo na privatna ili ljekarska poznanstva.

Od Šavnika do DPS-a

Poseban dio dokumentarca posvećen je Srdanovićevoj porodičnoj i političkoj biografiji.

Autori navode da njegova porodica vodi porijeklo iz Šavnika i tvrde da je Srdanović tokom devedesetih bio politički aktivan u Socijalističkoj partiji Srbije, da bi kasnije počeo da zastupa stavove bliske Đukanovićevom DPS-u.

CZDS tvrdi i da je tokom kampanje za referendum o nezavisnosti Crne Gore 2006. godine Srdanović podržavao blok za nezavisnost i da je poslije proglašenja rezultata učestvovao u proslavi. Za te tvrdnje u dokumentarcu se pozivaju na svjedočenja neimenovanih izvora, zbog čega ih nije moguće nezavisno potvrditi.

Ipak, upravo tu autori vide početak političke linije koja, po njihovom tumačenju, Srdanovića kasnije povezuje sa dijelom struktura DPS-a.

Ivan Vuković kao karika

Kao još jedna figura u toj mreži označen je potpredsjednik DPS-a Ivan Vuković.

Centar tvrdi da je Vuković bio jedna od kontakt osoba Srdanovića poslije pada nadstrešnice u Novom Sadu i da su se sastajali u jednom lokalu na Novom naselju. Te tvrdnje nisu nezavisno potvrđene.

Poznato je, međutim, da je Vuković u martu 2025. godine bio priveden u Beogradu, o čemu su tada izvještavali i crnogorski mediji, pozivajući se na potvrdu DPS-a.

Prema verziji koju iznosi CZDS, upravo je preko Vukovića Srdanović proširio kontakte sa pojedinim akterima protesta i akademske zajednice u Novom Sadu.

Gojko Perović u drugoj liniji priče

U drugom dijelu crnogorske linije autori dokumentarca posebno izdvajaju sveštenika Gojka Perovića.

CZDS tvrdi da su mreže na društvenim medijima bliske Peroviću prethodnih dana pružale podršku Srdanoviću i da postoji komunikacija između Perovića, Srdanovića i Miloša Medenice.

Dokumentarac o Peroviću iznosi i brojne druge teške optužbe u pogledu njegovog djelovanja u Crnoj Gori i SPC, uključujući navode finansijske prirode.

Sam CZDS najavljuje da će se tim temama detaljnije baviti u narednim epizodama svog dokumentarnog serijala.

Medenica najkonkretniji trag

U čitavom mozaiku najkonkretniji javno dostupan trag je komunikacija Vesne Medenice iz marta 2022. godine.

U njoj se Srdanović ne pojavljuje kao slučajno izabrani ljekar, već se, prema objavljenom sadržaju, navodi da liječi Đukanovića i da je „naš od povjerenja”. Upravo zbog toga je ta prepiska posljednjih dana postala jedna od centralnih tačaka političke polemike oko nosioca Studentske liste.

S druge strane, Đukanović je sada kategorički negirao čak i lično poznanstvo sa Srdanovićem, dok sam Srdanović o većini navoda koji se odnose na crnogorske kontakte nije ponudio detaljno javno objašnjenje.

Poslije pojavljivanja prepiske Medenice i novih navoda CZDS-a, pitanje je i koliki je stvarni obim njegovih političkih i ličnih kontakata u Crnoj Gori, ko su ljudi sa kojima je bio u komunikaciji i da li se ti odnosi završavaju na privatnim poznanstvima ili imaju i širi politički značaj.

Odgovor na to pitanje posebno je važan jer Srdanović više nije samo ljekar i univerzitetski profesor, već prvi kandidat izborne liste koja od građana Srbije 25. oktobra traži mandat za učešće u vlasti. Zato su njegove političke veze, kontakti i priroda odnosa sa akterima iz inostranstva legitimna tema javnog interesa.