Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu i kandidat za poslanika Studentske liste Jovo Bakić najavio je istrage protiv predstavnika dosadašnje vlasti u Srbiji, govorio o slanju bivših državnih funkcionera u zatvor, a za glavnog urednika „Informera” Dragana J. Vučićevića poručio da bi trebalo da provede više decenija iza rešetaka. Svoje namjere, uključujući ambiciju da preuzme Ministarstvo unutrašnjih poslova, Bakić je iznio u opširnom intervjuu za podgoričke „Vijesti”, objavljenom poslije parlamentarnih izbora u Srbiji.

U razgovoru za crnogorski medij, čija je urednička pozicija prema dosadašnjoj vlasti u Beogradu izrazito kritička, Bakić nije štedio političke protivnike, ali je posebno oštro govorio o pojedincima iz medijske sfere. Istovremeno je iznio stavove o budućim odnosima Srbije i Crne Gore, najavio preispitivanje finansijske podrške organizacijama u susjednoj državi i praktično isključio mogućnost saradnje sa pojedinim predstavnicima srpskih političkih stranaka u Podgorici.

Vučićeviću namijenio višedecenijski zatvor

Najoštriji dio intervjua za „Vijesti” odnosi se na Bakićev komentar upada demonstranata u prostorije „Informera” u Beogradu.

Govoreći o glavnom uredniku tog medija Draganu J. Vučićeviću, Bakić je naveo da je on „zaslužio štošta”, ali da ga ne bi trebalo fizički zlostavljati. Potom je iznio i svoju predstavu o tome kakva bi kazna trebalo da ga zadesi.

„On treba da bude zatočen više decenija u zatvoru i da tamo fizički radi, da zarađuje svoj hljeb – prvi put na pošten način u svom životu. A ne bi ga trebalo jahati”, izjavio je Bakić za „Vijesti”.

Ovakva izjava posebno je značajna zbog činjenice da dolazi od kandidata za narodnog poslanika koji otvoreno iskazuje ambiciju da rukovodi policijom. Bakić je, naime, govorio o višedecenijskom zatvaranju konkretnog medijskog radnika, iako se krivična odgovornost i eventualna kazna mogu utvrđivati isključivo u zakonom propisanom sudskom postupku.

Umjesto jasnog distanciranja od atmosfere u kojoj se pominjalo fizičko ponižavanje glavnog urednika „Informera”, Bakić je u intervjuu ponovio priču o navodnim kladionicama u kojima se licitiralo ko bi i koliko platio da „jaše” Vučićevića.

Iako je poručio da takvog postupanja ne bi trebalo da bude, njegova izjava istovremeno sadrži neposredan zahtjev za dugogodišnjim zatvaranjem čovjeka čiji rad politički osuđuje.

Htio bi da bude ministar policije i istražuje bivšu vlast

Bakić je za podgorički dnevnik potvrdio da želi mjesto ministra unutrašnjih poslova u budućoj vladi Srbije i da bi, ukoliko dobije priliku da odlučuje, prvi zadatak bio ispitivanje navodnih veza dosadašnje vlasti Aleksandra Vučića sa organizovanim kriminalnim grupama iz Crne Gore.

„Neću se smiriti dok ne utvrdimo šta se to zbivalo i zbiva između bivšeg režima u Srbiji i nekadašnjeg režima u Crnoj Gori”, poručio je Bakić.

On je najavio preispitivanje odnosa državnih struktura sa „kavačkim” i „škaljarskim” kriminalnim klanom, tvrdeći da je potrebno ustanoviti zašto je, prema njegovoj ocjeni, dolazilo do promjena u naklonosti pojedinih djelova vlasti prema tim kriminalnim organizacijama.

Kao jedan od izvora za takve istrage naveo je prepiske sa aplikacije „Skaj”, kao i informacije koje su objavljivali KRIK, nedjeljnik „Radar” i same „Vijesti”.

Bakić, međutim, u intervjuu nije predstavio konkretne dokaze kojima bi potkrijepio sve iznijete sumnje o povezanosti dosadašnjeg državnog rukovodstva sa kriminalnim klanovima.

Govoreći o budućem uspostavljanju vladavine prava, Bakić je kao primjer naveo Hrvatsku i zatvorsku kaznu nekadašnjem premijeru Ivi Sanaderu, a zatim iznio stav da bi i u Srbiji trebalo procesuirati bivše najviše funkcionere.

U tom kontekstu govorio je o potrebi da se „ministri, predsjednici država, vlada otjeraju u zatvor”, pozivajući se na hrvatsko iskustvo.

Takva formulacija otvara pitanje razlike između legitimnog zahtjeva za utvrđivanje krivične odgovornosti bivših funkcionera i političkog najavljivanja zatvorskih kazni prije odluka nadležnih sudova.

Intervju za podgorički medij i podrška sadašnjoj vlasti Crne Gore

Posebnu pažnju privlači i medij koji je Bakić izabrao za iznošenje ovih poruka.

Intervju je objavljen u podgoričkim „Vijestima”, čiji su novinari već u uvodnom pitanju dosadašnju politiku Srbije prema Crnoj Gori opisali kao niz „prljavih poteza i kampanja”, a posljednje mjesece Vučićeve vlasti predstavili kao njenu „terminalnu fazu”.

Riječ je o kvalifikacijama samog crnogorskog medija, koje pokazuju izrazito kritički odnos prema dosadašnjoj vlasti u Srbiji i predstavljaju politički kontekst u kojem je Bakić dao intervju.

Bakić se nije suprotstavio takvoj polaznoj ocjeni odnosa dvije države. Naprotiv, poručio je da su ranije vlasti u Beogradu i Podgorici, predvođene Aleksandrom Vučićem i Milom Đukanovićem, koristile nacionalne podjele za sopstvene političke potrebe.

Istovremeno je izrazio naklonost prema sadašnjim crnogorskim zvaničnicima.

Za predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića i premijera Milojka Spajića rekao je da su mu „dragi” i da ih doživljava kao braću.

Oštro protiv Milana Kneževića, drugačije o Mandiću

Dok je o Milatoviću i Spajiću govorio pohvalno, Bakić je u intervjuu za „Vijesti” uputio oštre riječi predsjedniku Demokratske narodne partije Milanu Kneževiću.

„O onome koga zovu Pipun ne mogu da mislim ništa dobro. Već zbog samog nadimka”, izjavio je Bakić.

Kneževića je optužio za političku podređenost dosadašnjoj vlasti u Beogradu i poručio da on ne može očekivati naklonost predstavnika Studentske liste.

Za razliku od njega, predsjednika Skupštine Crne Gore Andriju Mandića ocijenio je nešto povoljnije, navodeći da je pokazao samostalnost i da ima svoje političko „ja”, iako mu, kako je priznao, ranije nije bio simpatičan.

Ovakvo razlikovanje crnogorskih političara pokazuje da Bakić, uprkos najavama dobrosusjedske saradnje, već javno iznosi stavove o tome ko bi mogao da uživa naklonost predstavnika buduće vlasti u Srbiji, a ko ne.

Preispitivanje novca koji je iz Srbije odlazio u Crnu Goru

Jedan od važnijih djelova razgovora odnosi se na finansiranje organizacija, medija i kulturnih ustanova u Crnoj Gori iz budžeta Srbije.

Odgovarajući na pitanje „Vijesti”, u kojem je iznijeta tvrdnja da su pojedine organizacije finansirane iz Beograda radi političkog uticaja na prilike u Crnoj Gori, Bakić je najavio provjeru ranijih budžetskih izdvajanja.

Prema njegovim riječima, buduća vlast nastojaće da ustanovi ko je dobijao sredstva, koliko je novca uplaćivano i u koje svrhe je trošen.

„Ako vidimo da je nešto nenamjenski trošeno, onda ćemo preduzimati odgovarajuće mjere”, poručio je.

Ipak, naglasio je da podržava finansiranje promocije srpske kulture i očuvanja kulturnog identiteta Srba u Crnoj Gori.

Bakić je istovremeno relativizovao značaj pitanja ustavnog statusa srpskog jezika u Crnoj Gori, svrstavajući sporove oko naziva jezika u „nacionalističke prepirke” u kojima, kako kaže, ne želi da učestvuje.

Kada je riječ o dvojnom državljanstvu, naveo je da ga lično podržava, ali da ne bi insistirao na njegovom uvođenju ukoliko se crnogorske vlasti tome protive.

O Rusiji, Kosovu i Metohiji i evropskim integracijama

Bakić je u intervjuu za „Vijesti” potvrdio i da se protivi uvođenju sankcija Rusiji, navodeći da one ne bi značajno pogodile Moskvu, dok bi Srbija mogla da trpi političke i ekonomske posljedice.

On je ocijenio da Srbija mora da zaštiti sopstvene energetske interese i da je očuvanje odnosa sa Ruskom Federacijom važno za nacionalnu ekonomiju.

Kada je riječ o Evropskoj uniji, Bakić očekuje brži napredak Srbije u poglavljima koja se odnose na pravosuđe i vladavinu prava, ali priznaje da bi pitanje Kosova i Metohije moglo da ostane glavna prepreka.

Prema njegovim riječima, buduća vlast neće prihvatiti međunarodno priznanje jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova, jer bi to bilo suprotno Ustavu Srbije.

Bakić je naveo i da bi, ukoliko pristupanje Evropskoj uniji bude uslovljeno zahtjevima koje Srbija ne može da prihvati, trebalo organizovati višemjesečnu javnu raspravu, a potom i referendum.

Najave zatvora prije sudskih odluka

Iako je u intervjuu govorio i o potrebi jačanja pravne države, poboljšanja obrazovanja i zdravstva, kao i o razvijanju dobrosusjedskih odnosa, najupečatljivije poruke Jova Bakića odnose se na najavljeno postupanje prema političkim protivnicima i pojedinim predstavnicima medija.

Njegova izjava da bi Dragan J. Vučićević trebalo da provede više decenija u zatvoru, zajedno sa najavama procesuiranja bivših državnih funkcionera, otvara ozbiljno pitanje odnosa budućih nosilaca vlasti prema nezavisnosti pravosuđa i pretpostavci nevinosti.

Posebno zato što takve poruke dolaze od političara koji ne skriva namjeru da preuzme policijski resor, odnosno instituciju čije djelovanje mora biti zasnovano na zakonu, a ne na političkim ocjenama o tome ko zaslužuje zatvorsku kaznu.

U tom kontekstu, Bakićev intervju za podgoričke „Vijesti” predstavlja ne samo najavu političkih prioriteta već i prvi konkretniji uvid u način na koji jedan od istaknutih predstavnika Studentske liste zamišlja obračun sa dosadašnjim nosiocima vlasti i njihovim medijskim istomišljenicima.