Predsjednik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević oštro je reagovao na izjave profesora Filozofskog fakulteta u Beogradu i kandidata za poslanika Studentske liste Jova Bakića, koji ga je u intervjuu podgoričkim „Vijestima” optužio da je bio sluga dosadašnje vlasti u Srbiji. Knežević je Bakića nazvao političkim ekstremistom i optužio ga da zagovara revolucionarne obračune sa neistomišljenicima, poručivši da od njega ne traži niti očekuje bilo kakvo političko razumijevanje.

„Jovo Bakić, ideološki potomak onih koji su se hvalili majci kako su ubili tatu jer nije pratio njihov Statut i direktive, u nacionalnom i ljudskom smislu predstavlja sve najgore što se moglo skupiti u srpskom i crnogorskom narodu”, naveo je Knežević u odgovoru.

Lider DNP-a posebno je kritikovao Bakićeve ranije izjave o Srpskoj pravoslavnoj crkvi, podsjećajući na njegovo poređenje vladike Nikolaja Velimirovića sa katoličkim nadbiskupom Alojzijem Stepincem, kao i na uvredljive poruke upućene patrijarhu srpskom Porfiriju.

Knežević smatra da takvi stavovi, zajedno sa Bakićevom ranijom retorikom o političkim protivnicima, pokazuju kakav odnos prema neistomišljenicima može da se očekuje od pojedinih predstavnika Studentske liste.

„Građani Srbije će imati priliku da vide kako izgleda i zvuči anarhista iz kruga dvojke”, poručio je Knežević, tvrdeći da bi Bakić, kada bi imao mogućnost, političke protivnike izvodio pred revolucionarne sudove.

Osvrćući se na Bakićeve ranije izjave o obračunu sa predstavnicima dosadašnje vlasti, Knežević mu je poručio da „smanji doživljaj”, uz niz ličnih uvreda i optužbi. U polemiku je uveo i ime Radoja Zvicera, povezujući ga sa navodnom podrškom Bakiću, ali za takvu tvrdnju nije iznio dokaze.

Predsjednik DNP-a odbacio je i Bakićevu ocjenu da političari iz Crne Gore koji su podržavali Aleksandra Vučića ne mogu očekivati naklonost buduće vlasti u Beogradu.

„Ne znam ni otkud mu pomisao da bih bilo šta od njega i njemu sličnih tražio, ili ne daj Bože molio”, naveo je Knežević.

On je naglasio da njegova politička opredjeljenja ne zavise od toga ko se nalazi na vlasti u Beogradu i da ne namjerava da ih mijenja zbog izbornih rezultata u Srbiji.

„Jedine dvije svetinje kojima služim su Crna Gora i Srbija”, poručio je lider DNP-a.

Na kraju reagovanja Knežević se osvrnuo i na Bakićevo pominjanje njegovog nadimka Pipun, koji je profesor upotrijebio u intervjuu podgoričkom listu. U odgovoru ispunjenom ironičnim poređenjima i uvredama, Knežević je poručio da ga Bakićev stav ne pogađa i da nema namjeru da od njega traži političku naklonost.

Povod za ovu oštru polemiku bio je intervju koji je Bakić dao „Vijestima”, objavljen 28. oktobra, u kojem je govorio o budućim odnosima Srbije i Crne Gore i mogućim političkim partnerima Studentske liste u Podgorici.

Upitan šta misli o Milanu Kneževiću i Andriji Mandiću, Bakić je iznio izrazito negativan stav prema predsjedniku DNP-a.

„O onome koga zovu Pipun (Knežević), ne mogu da mislim ništa dobro. Već zbog samog nadimka. On je pokazao ko je i šta je, i ne može očekivati nikakvo razumijevanje”, rekao je Bakić.

On je Kneževića optužio da je zbog političke koristi podržavao vlast Aleksandra Vučića, navodeći da zbog takvog odnosa ne može da očekuje naklonost predstavnika Studentske liste.

Za razliku od Kneževića, Bakić je o predsjedniku Skupštine Crne Gore Andriji Mandiću govorio umjerenije, ocjenjujući da je, uprkos ranijim političkim neslaganjima, pokazao određenu samostalnost.

Sukob Kneževića i Bakića tako je otvorio i pitanje odnosa pojedinih predstavnika Studentske liste prema političkim strankama u Crnoj Gori koje su prethodnih godina održavale bliske odnose sa Aleksandrom Vučićem.