Sudski savjet Crne Gore izabrao je juče Valentinu Pavličić za predsjednicu Vrhovnog suda Crne Gore. Za izbor Pavličić glasalo je svih sedam prisutnih članova Savjeta.

Pavličić je bivša zastupnica Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu, a na to mјesto imenovana je od strane Zorana Pažina, bivšeg ministra pravde i aktuelnog člana Predsjedništva Demokratske partije socijalista.

Prije te funkcije Pavličićeva je bila dugogodišnja sudija Višeg suda u Podgorici. Sudila je u nekoliko najvažnijih sudskih predmeta u istoriji crnogorskog pravosuđa. Od 2008. do 2015. godine bila sudija Specijalnog odjeljenja za organizovani kriminal, korupciju, terorizam i ratne zločine Višeg suda u Podgorici, a od 2013. do 2015. je bila i predsjednik Krivičnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici.

Napravila namjernu grešku u postupku protiv optuženih za ubistvo Šćekića?


Pavličićeva je bila u sudskom vijeću i u predmetu ubistva policijskog funkcionera Slavoljuba Šćekića.

„E, i ja sam, veoma ozbiljno zabrinuta, zbog jedne takve ne samo mogućnosti, već i pomisli da će se to obistinititi. Umjesto odgovornosti za namjerno pravljene greške u postupku protiv optuženih za ubistvo moga brata Slavoljuba, u kojem je sutkinja Valentina Pavličić, bila član vijeća sudija, ona je za nagradu bila unaprijeđena za sudiju Evropskog suda, da tamo „dijeli pravdu“. „Pravdu je dijelila“ i u postupku protiv optuženih za ubistvo moga brata Slavoljuba. Pravde nema. Na nju Slavoljubova porodica čeka 17 dugih godina!“, napisala je Slavica Šćekić, sestra ubijenog Slavoljuba Šćekića na Fejsbuku.

Šćekićeva je tada naglasila da ko god bude predložio ovu „personu“ za predsjednicu Vrhovnog suda, to će biti dokaz da taj predlagač radi po diktatu i „migu“ individue koja vlada 30 godina, u Crnoj Gori.

Podsjetimo, sestra ubijenog inspektora – Slavica Šćekić početkom 2015. godine podnijela je krivičnu prijavu protiv nje i još nekoliko sudija, “zbog postojanja osnovane sumnje da su nečinjenjem i neprofesionalnim odnosom sa umišljajem počinile krivična djela, nesavejstan rad u službi i zloupotrebe službenog položaja”.

Branila DPS-ov zakon o slobodi vjeroispovjesti?


„Primjena Zakona o slobodi vjeroispovijesti pokazaće da je bojazan o mogućim povredama ljudskih prava i osnovnih sloboda, koja se iskazuje u određenim krugovima, bila neopravdana“, poručila je u januaru 2020. godine Valentina Pavličić.

Podsjetimo, u vrijeme njene izjave, narod i sveštenstvo Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori su svakog četvrtka i nedjelje branili svetinje i protestovali protiv spornog zakona.

Takođe, ona je tada uvjeravala kako tadašnja vlast Demokratske partije socijalista „dobronamjerno“ i u cilju dobrobiti svih građana treba da donese i da primijeni sporni Zakon o slobodi vjeroispovjesti.

Ovim činom, pozivajući se na razne pravne regulative, koje se nisu ticale ni suštine ovog zakona, pokušavala je stavi do znanja kako je zakon potpuno pravno pokriven.

Prisjetimo se, istinski plan ovoga zakona bilo je oduzimanje vjerskih objekata i ostale imovine jedinoj kanonskoj pravoslavnoj zajednici u Crnoj Gori – Srpskoj pravoslavnoj crkvi.

Pavličićeva je takođe u jednom novinskom tekstu komentarisala peticiju u kojoj intelektualna elita traži od države Crne Gore da obustavi proces oko Zakona o slobodi vjeroispovjesti. Tad su postojali navodi da će Udruženje za zaštitu ustavnosti i zakonitosti u kojom su gorepomenuti intelektualci, tražili od zvanične Srbije da tuži Crnu Goru zbog nasilnog prepisivanja imovine.

Pavličićeva je ovu peticiju ocijenila kao politički pamflet države Srbije protiv Crne Gore, što je izazvalu veliko nezadovoljstvo javnosti.

MANS tvrdio: Pavličić sakrila ofšor kompaniju i posao sa Bemaksom


„Zastupnica Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu, Valentina Pavličić bila je dugogodišnji sudija Višeg suda u Podgorici, a do 2015. godine bila je i sudija Specijalnog odjeljenja za organizovani kriminal, korupciju, terorizam i ratne zločine u tom sudu gdje je postupala u najsloženijim krivičnim predmetima, poput onoga za budvansku Zavalu“, pisalo je u istraživanju MANS-a o kojem je ranije pisao portal IN4S.

Podaci do kojih je došao Istraživački centar MANS-a pokazuju da je Predrag Pavličić do sredine 2011. godine bio jedini vlasnik ove off-shore kompanije nakon čega ju je prodao podgoričkoj kompaniji Bemaks. Vrijednost kompanije prema Ugovoru o kupoprodaji akcija je iznosila 50 hiljada evra.

Odgovarajući na pitanja Istraživačkog centra MANS, Valentina Pavličić je kazala je bila upoznata sa činjenicom da njen suprug posjeduje off-shore kompaniju:

„Upoznata sam da je moj suprug u ljeto 2007. godine kupio akcije kompanije za koju ste iskazali interesovanje, jer je na istu već bilo registrovano motorno plovilo. Ukazujem da nije riječ o novom, već polovnom, starom nekoliko godina plovilu.“

Pavličić u pisanom odgovoru MANS tvrdi i da njen suprug pomenutu kompaniju nije koristio za druge poslove, već da je samo poslužila za registraciju plovila jer tada Crna Gora nije imala svoj registar plovila.

Ipak, i pored obaveze da prijavi kompletnu imovinu svih članova svog domaćinstva, podaci sa sajta ASK-a pokazuju je Pavličić propustila da nadležnim organima prijavi da njen suprug posjeduje off-shore kompaniju. Tako u imovinskim kartonima koje kao sudija Višeg suda podnosila u periodu od 2007. do 2011. godine, nema podataka o kompaniji koje bila u vlasništvu njenog supruga, Predraga Pavličića.