Laž je izašla na vidjelo, a prva reakcija fariseja nije bilo pokajanje, nego tastaturno krečenje. Upravo je to učinio Ivan Bulatović zvani Kokot, samozvani ideolog i prvi čovjek Pravoslavnog bratstva „Sveti Arsenije“ iz Danilovgrada, nakon što je naš portal u jučerašnjem tekstu razobličio suštinu njegovog „novog amblema“, koji je otrovno upakovao u dukljansku ideologiju u formaciji za koju je mislio da će mu za početak najbolje poslužiti duhovnom podrivanju Svetosavlja.
Umišljeni duhovni i ideološki sektant, pod firmom „bratstva“, drznuo se da na srpsku svetinju nalijepi dukljanski žig, ne kao omašku, nego kao ideološki, vizuelni i sistemski projekat. Još je imao obraza da, nakon javnog razotkrivanja, falsifikuje i istoriju sopstvene objave. Ivan Bulatović je upravo to uradio bez kajanja, izvinjenja i trunke poštovanja prema vjernicima i Svetom Arseniju čije ime je uzurpirao. Kada je njegova prvobitna objava o amblemu bratstva "Sveti Arsenije" razobličena kao pokušaj dukljanskog identitetskog prepakivanja, u kojem se "glavna crkva Duklje" predstavlja kao duhovni temelj Crkve, Kokot je prepravio istu objavu.
Promijenio je Bulatović terminologiju, dodao koju srpsku riječ, ubacio je Nemanjiće u pasuse kao mirođiju, a suština je ostala ista. Jednom riječju, zamuti, zavrni, podmetni, zamotaj u pravoslavnu foliju i prodaj kao „duhovni projekat“. Pa još preko mladih momaka koji, ne sluteći ništa, postaju statisti u njegovim privatnim paracrkvenim i parapolitičkim igrama.
Bulatović je, bez ikakvog obraza i bez izvinjenja, prepravio originalnu objavu bratstva, pokušavajući da izmijeni upravo one dijelove teksta koji su nedvosmisleno ukazivali na secesionističke, antisvetosavske i ideološki kontaminirane elemente. Ono što je prvobitno objavljeno, a što su vidjeli i komentarisali vjernici širom Crne Gore, bilo je otvoreno isticanje „glavne crkve ondašnje Duklje“ i „ustoličavanja dukljanskih kraljeva i kneževa“ kao inspirativnog temelja amblema. Svetosavlja u prvobitnoj objavi nije bilo ni usput u fusnoti.
A ko jednom poturi Duklju ispod Svetog Arsenija, taj je jasno izabrao stranu. Jer, ovdje se više ne radi o jednom amblemu, već o povjerenju i pitanju autoriteta. I zato otvoreno pitamo:
Da li Mitropolija crnogorsko-primorska podržava djelovanje Ivana Bulatovića? Da li je „Bratstvo Svetog Arsenija“ zaista mjesto za duhovni rast mladih ili poligon za ličnu promociju, biznis aranžmane i ideološka trovanja pod firmom Crkve?
I nije to pitanje samo za Mitropoliju. To je pitanje i za roditelje omladine koja, uglavnom ne znajući suštinu, trčkara za Kokotom kao za idolom. Pozivamo ih da otvore oči i zapitaju se zašto je većina iskrenih i posvećenih članova bratstva iz vremena Litija u međuvremenu napustila tu zajednicu? Odgovor je prost, zbog Bulatovića i njegovog duhovno štetnog djelovanja.
Sramota je da ime Svetog Arsenija koristi čovek koji očigledno ne vjeruje ni u šta što je Sveti Arsenije gradio. A gradio je SPC, ne dukljansku mitologiju. Nastao je iz svetosavskog korijena, ne iz arheoloških nalazišta sa Martinića. I kad već pominje Ždrebaonik, ko je on da uopšte tu kači i lijepi svoje ambleme iz kojih curi revizionistički otrov?
I na kraju, scena dostojna farse.
Nakon sinošnje večernje službe, ekipa "apdejtovanih" vjernika sjedi u jednom danilovgradskom lokalu. Svaki gleda u svoj telefon. Sedam ekrana, sedam naloga. „Ubacuj linkove, guraj srbuckanje, potapaj tragove“. Očajnički pokušaj da se prvobitna objava, ona prava i iskrena u svojoj izdaji, zatrpa. Ali ne može.
Nećete prekrečiti ono što ste već otkrili. Nećete se izvući srbuckanjem, niti možete sakriti svoje licemjerje, uz obećanje da će svaki naredni pokušaj falsifikovanja, svaki paracrkveni eksperiment, svaki potez koji vodi duhovnoj podvali, biti razobličen. I biće dokumentovan. Kao i ovaj.
Sveti Arsenije nije vaš. On pripada Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Vi, gospodo, niste ni bratstvo, nego loša imitacija. Sekta u najavi. A mi smo tu da to ne dozvolimo. I nećemo stati.
Tek počinjemo!
[embed]https://aloonline.me/identitet/opasno-zloupotrijebljeno-bratstvo-svetog-arsenija-iz-danilovgrada/[/embed]
Komentari (1)