Nakon što su Donald Tramp i njegov tim došli u Bijelu kuću, čitava arhitektura međunarodnih odnosa je počela da se mijenja. I to je fundamentalno. Jedna od najvažnijih pojava u ovoj novoj globalnoj slici svijeta bila je ubrzana podjela Zapada. Mnogo ljudi piše i govori o ovome, ali ovaj fenomen još uvijek nije dobio iscrpnu geopolitičku i ideološku analizu.

Prije svega, raskol na Zapadu ima ideološku prirodu. Geopolitički aspekti su ovdje sekundarni. Činjenica je da su Tramp i njegove pristalice, koji su pobijedili na američkim izborima u jesen 2024. godine, radikalni protivnici liberalnog globalizma. I ovo nije trenutna ili međupartijska okolnost. Ovo je ozbiljno i fundamentalno pitanje. Sadašnji šef Bijele kuće gradi cijelu svoju ideologiju, politiku i strategiju na centralnoj tezi: lijevoliberalna ideologija, koja je dominirala Zapadom (i svijetom u cjelini) nekoliko decenija do dolaska Trampa i početka populističkih pokreta u EU, a koja je postala posebno jaka nakon raspada Varšavskog pakta i SSSR-a, potpuno je iscrpjela svoj potencijal, nije uspjela da se nosi sa zadacima svjetskog liderstva, potkopala je suverenitet Sjedinjenih Država, koje su bile glavni motor i generalštab globalizacije, i sada mora biti odlučno i nepovratno odbačena. Tramp, za razliku od klasičnih republikanaca poslednjih decenija (na primjer, Džordža V. Buša), nije namjeravao da koriguje globalizam u duhu neokonzervativaca, koji su insistirali na direktnom agresivnom imperijalizmu radi promocije demokratije i jačanja unipolarnosti. I ovdje, ne protivrječeći demokratama u suštini, on je odlučan da ukine liberalnu globalizaciju u svim njenim dimenzijama, nudeći sopstvenu viziju svjetske arhitekture. Da li će moći da sprovede svoje ideje je otvoreno pitanje: otpor Trampovoj politici raste svakog dana, ali je stav američkog predsjednika dovoljno ozbiljan, a njegova narodna podrška dovoljno velika, da bar pokuša. Tramp pokušava.

Trampizam – barem u teoriji i u očekivanjima njegovih najmotivisanijih predstavnika – sistematski i dosledno odbacuje globalni ljevičarski liberalizam. Predmet razvoja za takve liberale je cjelokupno čovječanstvo, koje mora biti ujedinjeno pod vođstvom Svjetske vlade (koja se sastoji od liberala). Da bi se to postiglo, neophodno je ojačati globalnu hegemoniju zapadnih demokratija u unipolarnom modelu, a kada svi protivnici (Rusija, Kina, Iran, Sjeverna Koreja) i kolebljivci budu poraženi i raskomadani, preći na nepolarni svijet.

Nacionalne države moraju postepeno prenositi ovlašćenja na nadnacionalni autoritet (Svjetsku vladu), koja neće biti samo duboka država, već globalna duboka država. Ona već postoji zapravo na mrežnom principu: njeni provodnici i pristalice prisutni su u gotovo svakom društvu, često na ključnim pozicijama u politici, ekonomiji, biznisu, obrazovanju, nauci, kulturi i finansijama. U suštini, moderna međunarodna elita (pretežno liberalna, bez obzira kom društvu pripada) je infrastruktura na koju se oslanja takav globalistički projekat.

Ideologija liberala je ekstremni individualizam koji poriče sve oblike kolektivnog identiteta - etnički, vjerski, nacionalni, rodni - pa čak i pripadnost samoj ljudskoj vrsti, što se ogleda u programu transhumanista i pristalica duboke ekologije. Stoga je promocija ilegalnih migracija, rodne politike i zaštite bilo kojih manjina, uključujući kritičku teoriju rase (to jest, rasizam obrnuto), sastavni dio liberalne ideologije. Ovdje se umjesto nacija i naroda pojavljuju čisto kvantitativni skupovi.

Istovremeno, liberalne međunarodne elite postaju sve netolerantnije prema bilo kakvim pokušajima da ih kritikuju. Stoga, oni aktivno promovišu metode totalitarne kontrole nad društvom - sve do stvaranja biološkog profila svake jedinke, sačuvanog u velikim podacima (Big Data). Pod sloganom „slobode“, liberali nastoje da uspostave, u suštini, diktaturu orvelovskog tipa.

Upravo je ta ideologija i globalne institucije zasnovane na njoj – i legalne i skrivene – dominirale Sjedinjenim Državama, Zapadom i svijetom u cjelini prije nego što je Tramp došao na vlast. Naravno, sa izuzetkom Rusije, Kine, Irana i Sjeverne Koreje, kao i djelimično Mađarske, Slovačke i drugih zemalja koje su krenule putem očuvanja i jačanja sopstvenog suvereniteta uprkos pritisku globalističkih struktura.

Glavna konfrontacija odvijala se između liberalnih globalista, s jedne strane, i zemalja orijentisanih ka multipolarnosti, s druge strane. To se najoštrije pokazalo u ukrajinskom sukobu, gdje je kijevski nacistički režim bio specijalno stvoren, naoružan i podržan od strane liberalnih globalista kako bi nanio „strateški poraz“ Rusiji kao polu alternativnog multipolarnog svjetskog poretka. U islamskim zemljama, radikalne islamističke snage poput ISIS-a, Al Kaide i njihovih derivata koriste se u istu svrhu. U stvari, marionetski globalistički politički režim na Tajvanu spada u istu kategoriju.

Generalno govoreći, prije nego što se pojavio Tramp, sve se ovo nazivalo kolektivnim Zapadom. U ovoj konfiguraciji, stavovi pojedinačnih zemalja i nacionalnih vlada nisu igrali glavnu ulogu. Globalna duboka država imala je svoje programe, ciljeve i strategije, gdje nacionalni interesi jednostavno nisu uzimani u obzir. To se odnosilo i na same Sjedinjene Države: liberalni globalisti iz Demokratske stranke sprovodili su svoju politiku bez ikakvog obzira prema interesima običnih Amerikanaca. Otuda rast društvene nejednakosti, divlji eksperimenti u oblasti rodne politike, preplavljivanje Sjedinjenih Država ilegalnim imigrantima, povlačenje industrijskih kapaciteta iz zemlje, katastrofalna degradacija zdravstvenog sistema, neuspjeh obrazovanja, nagli porast kriminala i tako dalje. Sve je to bilo sporedno u odnosu na globalnu dominaciju svjetskih liberalnih elita, koje su krenule ka političkoj singularnosti, odnosno ka univerzalnom prelasku na novu postljudsku sliku budućnosti, kada će tehnologija konačno zamijeniti ljude.

Naravno, zemlje globalnog Juga su se pasivno opirale tome, a kurs Rusije ka aktivnom promovisanju multipolarnog svijeta predstavljao je egzistencijalni izazov liberalnom globalizmu. Ali u cjelini, kolektivni Zapad je djelovao prilično sinhrono i uspio je da konsoliduje oko sebe, ako ne većinu, onda značajan dio čovječanstva.

Naravno, problemi postizanja svjetske dominacije su se postepeno nagomilavali. Stručnjaci su predviđali sukob sa jednim ili drugim izazovom, ali generalno plan liberala je ostao nepromijenjen. Situacija se kretala ka uspostavljanju svjetske dominacije kolektivnog Zapada, odnosno globalnog ekosistema liberalnih elita i poslušnih, potpuno podređenih zombija običnih ljudi. Nove tehnologije su omogućile maksimalno jačanje kontrole kroz sistem totalnog nadzora, pa čak i biološke intervencije u fiziologiji pojedinaca (korišćenjem biološkog oružja, vakcinacija i nanočipovanja).

Kolektivni Zapad je ostao u ovom režimu do poslednjeg trenutka i nastavio bi tako da je kandidatkinja globalne duboke države, Kamala Haris, pobijedila na američkim izborima. Ali nešto je pošlo po zlu za globaliste - i Tramp je pobijedio. Ali on nije njihov štićenik. Štaviše, Trampov program je direktno suprotan planovima liberalnih globalista.

Prije svega, Tramp se izjasnio protiv same duboke države – mada u početku samo u odnosu na Sjedinjene Države, protiv vrha Demokratske stranke i ekosistema koji su globalisti izgradili u američkom društvu tokom decenija svoje neosporne vladavine. Svojim mrežama su proželi sve: administrativni aparat, specijalne službe, sudstvo na svim nivoima, ekonomiju, vladu, Pentagon, obrazovni sistem, škole, medicinu, veliki biznis, diplomatiju, medije, kulturu. Sjedinjene Države su godinama bile predstraža kolektivnog Zapada, a uticaj Sjedinjenih Država u Evropi i širom ostatka svijeta bio je čvrsto poistovećen sa liberalizmom i globalizmom. Tramp je objavio rat upravo tome.

Prvi koraci njegove administracije bili su usmjereni na demontažu duboke države. Osnivanje DOGE pod vođstvom Ilona Maska, zatvaranje USAID-a, radikalne reforme u obrazovanju i medicini, imenovanje ubijeđenih i posvećenih Trampovih ideoloških saradnika (Vens, Hegset, Patel, Gabard, Bondi, Savino, Homan, Kenedi mlađi) na ključne pozicije u vladi, Pentagonu i obavještajnim službama postale su prave političke i ideološke operacije usmjerene protiv liberala.

Već prvog dana u Bijeloj kući, Tramp je izdao izvršnu naredbu o ukidanju rodne politike, „probuđene“ ideologije i principa DEI (aktivno podsticanje manjina). Borba protiv ilegalne imigracije, kriminala i nesmetanog prodora meksičkih narko-kartela u Sjedinjene Države počela je odmah.

Tramp je, došavši na vlast, u suštini počeo da izdvaja Sjedinjene Države iz kolektivnog zapadnog sistema, da urušava strukture globalne duboke države i da razbija mrežni ekosistem koji su liberali stvarali decenijama.

Štaviše, na samom početku je to uradio otvoreno i naglo. Ilon Mask je, na svojoj društvenoj mreži X.com, preuzeo ulogu anti-Soroša i počeo je aktivno da podržava desničarske populističke snage u Evropi i Africi, direktno se suprotstavljajući globalistima. Antiglobalisti su dobili podršku i od Trampovog ideologa Stivena Benona i od potpredsjednika Vensa.

Shodno tome, Trampova geopolitika predstavlja potpuno drugačiju sliku od one globalista. On odbacuje liberalni internacionalizam, zahtijeva prelazak na realizam u međunarodnim odnosima i proglašava nacionalni suverenitet Sjedinjenih Država kao velike sile za najviši cilj. On ne prihvata nikakve argumente u prilog prioriteta promocije liberalizma na globalnom nivou na štetu američkih interesa. On zaoštrava imigracionu politiku do krajnjih granica, nastoji da vrati ključnu proizvodnju u Sjedinjene Države, rehabilituje finansijski sistem i ostvaruje strateške interese u neposrednoj blizini Sjedinjenih Država — a to znači Kanadu, Grenland i bezbjednost južne granice sa Meksikom.

Upravo u tom opštem kontekstu treba razmatrati problem rata u Ukrajini, koji je toliko akutan za Rusiju. Za Trampa, kao što je mnogo puta rekao, ovo nije njegov rat. Pripremila ga je i isprovocirala, a zatim sprovela globalna duboka država (u suštini isti kolektivni Zapad). Postavši predsjednik Sjedinjenih Država, Tramp ga je naslijedio, ali pošto su njegova ideologija, politika i strategija izgrađene u gotovo potpunoj suprotnosti sa globalistima, on želi da ovaj rat okonča što je prije moguće. To ne samo da nije njegova politika, već je suprotno njegovom sopstvenom programu. On je mnogo više zabrinut za Kinu nego za Rusiju, koja ne predstavlja nikakvu prijetnju američkim nacionalnim interesima.

Sada da napomenemo da su reforme koje je osmislio i pokrenuo Tramp kolosalnih razmjera. U stvari, to prilično dramatično mijenja cijelu svjetsku arhitekturu. Umjesto jedinstvenog kolektivnog Zapada, nastaju dva entiteta: Sjedinjene Države kao MEGA projekat (sa Kanadom i Grenlandom) i Evropska unija kao fragment nedavno ujedinjenog globalističkog liberalnog sistema.

EU i dalje vlada globalna duboka država, a liberalni ekosistem ostaje duboko ukorijenjen u samim Sjedinjenim Državama. Stoga, Tramp ne samo da odvaja SAD od kolektivnog Zapada; on u suštini sprovodi revolucionarnu reformu svoje zemlje, gdje se, pored značajne podrške stanovništva i pristalica na ključnim pozicijama, suočava sa fundamentalnom infrastrukturom globalizma, koja je građena skoro vijek.

Prve korake ka usvajanju liberalne globalističke strategije spoljne politike SAD preduzeo je Vudro Vilson odmah nakon završetka Prvog svjetskog rata. I od tada, sa različitim obrtima i preokretima, ona dominira Sjedinjenim Državama. Tramp je, međutim, odlučan da ga napusti u korist klasičnog realizma, bezuslovnog prioriteta nacionalnog suvereniteta i, u suštini, priznanja multipolarnog svijeta u kojem, uz Sjedinjene Države, mogu postojati i druge velike sile, iako njihovi politički sistemi ne moraju nužno biti liberalno-demokratski. A Tramp kategorično poriče ideju ukidanja nacionalnih država u korist svjetske vlade. Što se tiče rodne politike, migrantofilije, kulture otkaza i legalizacije perverzija, Tramp je otvoreno zgrožen svim tim, što i ne krije.

Koji zaključak možemo izvući iz našeg kratkog pregleda? Prije svega: raskol kolektivnog Zapada je u punom jeku, i postepeno, na mjesto jedinstvenog, monolitnog liberalno-globalističkog sistema sa njegovim planetarnim ograncima (uostalom, u Rusiji su, od kraja 80-ih, a posebno od 90-ih godina dvadesetog vijeka, liberalne mreže prodrle do samog vrha i gotovo dominirale do dolaska Putina), dolazi novi svjetski poredak, koji mnogo više podsjeća na multipolarnost. Ovakav preokret događaja generalno odgovara interesima Rusije i na kraći i na duži rok, a kriza liberalno-globalističkog projekta, slabljenje i vjerovatni kolaps globalne duboke države idu nam samo u korist. U stvari, za ovo se borimo – za svijet u kome bi Rusija bila velika suverena sila, subjekt, a ne objekat.

Ozbiljnost i dubina promjena u globalnoj politici od dolaska Trampa je veoma ozbiljan fenomen. Nije činjenica da je sve ovo nepovratno, ali u svakom slučaju, ono što je urađeno, radi se i, najvjerovatnije, će raditi Tramp da bi podijelio kolektivni Zapad, objektivno doprinosi uspostavljanju i jačanju multipolarnosti. Ali istovremeno, snage otpora ne smiju se potcijeniti. Globalna duboka država je moćan, veoma ozbiljan, temeljan i duboko slojevit fenomen. I bilo bi nepromišljeno otpisati ga na brzinu. Ove strukture i dalje kontrolišu glavne evropske zemlje i samu Evropsku uniju, izuzetno su jake u SAD, i upravo je svjetska duboka država stvorila modernu nacističku Ukrajinu u potpunosti i kao terorističku strukturu. Upravo se borimo protiv globalne duboke države. I ne sa Zapadom i ne sa SAD. Čim se rukovodstvo u Sjedinjenim Državama promijenilo, cijela slika se promijenila. Ali globalna duboka država, koja se više ne može svesti na Sjedinjene Države, CIA-u, Pentagon ili Volstrit, ipak ostaje i nastavlja da sprovodi svoju politiku na globalnom nivou. Vrlo je vjerovatno – pa čak i sigurno – da će predstavnici duboke države pokušati da utiču na Trampa, da ga podstaknu na greške i preduzimanje kobnih koraka, da sabotiraju njegove poduhvate i inicijative ili da ga jednostavno eliminišu u nekom trenutku. Takvi pokušaji, kao što znamo, već su učinjeni.

Stoga bi danas, više nego ikad, vrijedjelo ozbiljno i temeljno proučavati ono sa čime se zapravo bavimo u obliku liberalne demokratije, njenih teorija, njenih vrijednosti, njenih programa, njenih ciljeva, strategija i institucija. To nije tako jednostavno kao što možda izgleda: na kraju krajeva, donedavno smo i sami bili pod njegovom odlučujućom kontrolom i uticajem, a možda smo na neki način i dalje pod njim. Dok ne shvatimo pravu prirodu neprijatelja, teško da imamo šanse da ga pobijedimo. U Ukrajini se ne borimo sa Ukrajincima, ni sa Sjedinjenim Državama, pa čak ni sa kolektivnim Zapadom, koji se urušava pred našim očima. Priroda našeg neprijatelja je drugačija. Ostaje da se vidi koja.