Ustav Crne Gore predviđa da postupak za utvrđivanje da li je predsjednik Crne Gore povrijedio Ustav može pokrenuti Skupština, na predlog najmanje 25 poslanika. Prema Ustavu, odluku o postojanju ili nepostojanju povrede Ustava donosi Ustavni sud i bez odlaganja je objavljuje i dostavlja Skupštini i predsjedniku Crne Gore. Predsjednika može razriješiti Skupština nakon što sud utvrdi da je povrijedio Ustav. Ovo je problematično, zbog toga što je Ustavni sud, nakon što je sudija Miodrag Iličković otišao u penziju, ostao bez kvoruma. Zbog toga ni o ovoj inicijativi neće moći da odlučuje.

Bivši predsjednik Ustavnog suda i profesor ustavnog prava dr Blagota Mitrić kazao je za "Dan" da je sa formalne strane taj podnesak najblaže rečeno preuranjen.

https://aloonline.me/vijesti/df-skupstina-djukanovic-smjena/

– Preuranjen je zato što ne postoji organ koji treba da donese odluku o tome, a to je Ustavni sud. Sa materijalnopravne strane, razlozi za eventualnu smjenu predsjednika države su vrlo tankog ustavnopravnog karaktera, jer navode razloge, koji nemaju uporište u Ustavu. Mislim da je ta operacija čista politička provokacija – rekao je Mitrić.

Nakon što je odbio da mandat povjeri Lekiću, Đukanović je Skupštini Crne Gore uputio i zahtjev za skraćenje mandata aktuelnom sazivu. Ukoliko većina od najmanje 41 poslanika u Skupštini, koja ima 81 poslanika, izglasa skraćenje mandata, predsjednik države mora istog dana da raspiše parlamentarne izbore. Međutim, 41 poslanik je već najavio da neće glasati za ovu inicijativu.

Mitrić ističe da će se tek 30. septembra znati kako će glasati poslanici, kada je i zakazana vanredna sjednica.

https://aloonline.me/vijesti/vucinic-parlament-mora-braniti-ustavni-poredak/

– Oni tvrde da imaju 41 glas, ali cijelo vrijeme su tvrdili i da su kompaktni oko izbora mandatara, pa su ga izabrali navrat-nanos, kada su vidjeli da je predsjednik države podnio inicijativu za skraćenje mandata Skupštini, ali su zakasnili. Rok je bio 30 dana, a oni su to predali nakon isteka roka. Rok je u pravu čudo, a ako se ne bi poštovali rokovi, nastala bi čista anarhija. Zamislite, igra se utakmica koja traje određeni vremenski period, sudija odsvira kraj i igrači jednog tima daju koš nakon kraja i kažu pobijedili su. Kako su pobijedili kada je istekao rok – istakao je Mitrić.