Rat na blokaderskoj sceni: Lompar poručio Teodoroviću da mu se gadi

Novi sukob izbio je među istaknutim predstavnicima blokaderske opozicione scene, pošto je profesor Milo Lompar tokom gostovanja u podkastu „Glasa javnosti” uputio niz oštrih ličnih poruka akademiku Dušanu Teodoroviću.

Lompar je naveo da ga je Teodorović u više navrata javno napadao, iako mu on, kako tvrdi, za to nije dao nikakav povod.

„Potom su me napadali u čitavim serijama. Recimo, Dušan Teodorović me je napadao nekolicinu puta bez ikakvog povoda sa moje strane”, rekao je Lompar.

Prema njegovim riječima, jedan od povoda za Teodorovićeve kritike bila je odluka da se u „Glasniku Srpske književne zadruge” među imenima donatora objavi i ime predsjednika Srbije Aleksandra Vučića.

Lompar je istakao da kao predsjednik Srpske književne zadruge nije predstavljao sebe, već ustanovu na čijem je čelu, zbog čega je postojala obaveza da se javno navede ko je dao donaciju.

„Ja nisam išao kod predsjednika Srbije, on je dao donaciju Srpskoj književnoj zadruzi. Kako to da ne objavim?”, upitao je Lompar.

On je potom prešao na otvorene lične napade na Teodorovića, tvrdeći da akademik nema običaj da daje donacije, već samo da prima novac.

„Da je nekim čudom Dušan Teodorović dao neku donaciju, ali on nema običaj da daje donacije, on samo prima. Neprekidno. On je neka vrsta, što bi se reklo, univerzalnog primača novca”, izjavio je Lompar.

Poručio je da bi, uprkos svom ličnom odnosu prema Teodoroviću, njegovo ime takođe bilo objavljeno ukoliko bi uplatio donaciju Srpskoj književnoj zadruzi.

„U tom slučaju bi i njegovo ime, iako ono budi kod mene veliko gađenje. Ali šta ja mogu, to je službena stvar”, rekao je Lompar.

On se nije zaustavio na tome, već je sukob dodatno zaoštrio ocjenom da ne bi želio da boravi ni u istom prostoru sa Teodorovićem.

„Zamislite da budete negdje gdje je Dušan Teodorović. Ja kad bih ušao u kafanu i vidio njega, ja bih izašao. Ko će tamo da sjedi sa njim, taman posla”, zaključio je Lompar.

Ovakve poruke pokazuju da su podjele i lični animoziteti unutar blokaderskog političkog i intelektualnog kruga sve otvoreniji, dok se međusobne rasprave više ne zadržavaju na razlikama u stavovima, već prerastaju u direktne uvrede i optužbe.