Predsjednik Pokreta za promjene Nebojša Medojević iznio je niz optužbi na račun glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića i šefa SPO-a, Predraga Šukovića, tvrdeći da štite Mila Đukanovića i da nemaju namjeru da ga procesuiraju, kao ni sve ostale koji su, kako navodi, pljačkali Crnu Goru 30 godina.

Medojević je u video-izjavi na društvenoj mreži Fejsbuk iznio saznanja da Novović ima namjeru da bude predsjednički kandidat na narednim izborima. On je pozvao Vladu i Skupštinu da kroz izmjene zakona ograniče bavljenje politikom za funkcionere iz sektora bezbjednosti nakon prestanka mandata, na period od najmanje 10 godina.

„Ni Novović, ni Šuković, nisu uradili ništa da se uhapse ključni ljudi kartela Mila Đukanovića. Tu mislim na Milana Roćena, Duška Markovića, Aca Đukanovića“, kazao je Medojević.

On podsjeća na zastaru slučaja privatizacije crnogorskog Telekoma.

„Očigledno je da postoji dil da se Milo štiti od krivičnog progona, kao i svi ljudi njemu bitni. Kao dokaz navodim ‘bjekstvo’ Miloša Medenice, a očigledno je da se radi o zavjeri ostataka bivšeg režima pod uticajem Mila Đukanovića“, objašnjava Medojević.

Podsjeća da je podnio krivične prijave protiv Milojka Spajića, koji je, kako navodi, kao ministar finansija bez odluke Skupštine zadužio zemlju 750 miliona eura i omogućio oko pet miliona provizija. Tvrdi da krivična prijava stoji i da niko ne postupa po njoj. Takođe, ističe da je Spajić nanio štetu državi za put Meljine – Petijevići u iznosu većem od četiri miliona eura.

„Najdrastičnija šteta koju je Spajić napravio jeste raskid ugovora o operativnom lizingu za dva aviona Montenegro erlajnsa, pa ih ponovna kupovina od iste firme. Šteta za državu je 12 miliona eura. Krivična prijava postoji sa svim dokazima i niko ne postupa po njoj“, tvrdi Medojević.

Navodi i pokušaj kupovine hotela crnogorskog biznismena Toma Čelebića za potrebe studentskog doma, u kojem su, kako tvrdi, učestvovali ministarka prosvjete Anđela Jakšić Stojanović i ministar finansija Novica Vuković, pri čemu je šteta za državu veća od dva miliona eura. Podsjeća da je dao izjavu u SDT-u, ali da nije bilo postupanja.

„Postoje posebni kriterijumi za postupanje SDT-a koji nisu objašnjivi, posebno u slučaju kriminalca iz Podgorice, Saše Pekića, vezano za šverc cigareta. Šuković nije hapsio Đorđa Mrdaka koji je preko svoje građevinske firme prao novac od šverca cigareta iz ove organizovane kriminalne grupe“, navodi Medojević.

Šuković, kako ističe, mora objasniti da li je imao komunikaciju sa Mrdakom, da li je kupio stan pod povoljnim uslovima, jer se, kako kaže, radi o klasičnom konfliktu interesa.

„Tužilaštvo ne može da se ponaša kao država u državi, da nikome ne odgovara, a trenutno je situacija takva. Vrhovni državni tužilac, koji bi po zakonu i Ustavu trebalo da provjerava ovakve otvorene javne sumnje, to ne radi. Sada imate situaciju da su u hapšenjima zaobiđena ova dva čovjeka – Đorđe Mrdak, ‘Grupa 219’ i biznismen iz Beča Toni Maroš, za koga postoji osnovana sumnja da je preko svojih firmi u Beču prao novac od šverca cigareta za ovu kriminalnu grupu“, tvrdi Medojević.

Podsjeća i na slučaj bivšeg policijskog funkcionera Dejana Kneževića, koji je u svojoj odbrani iznio teške optužbe na račun Šukovića, navodeći da je operativno sarađivao sa Ivanom Delićem, s kojim je zajedno bio u zloglasnoj „Sedmoj upravi“ Agencije za nacionalnu bezbjednost.

„Vidimo da se Knežević brani i da je bio visoko poštovan od crnogorskih međunarodnih partnera, te da je učestvovao u najosjetljivijim policijskim operacijama vezano za presretanje puteva kokaina. Međutim, ostaje pitanje da li postoji lični razlog zašto Šuković progoni Kneževića iz nekih ranijih odnosa iz policije“, objašnjava Medojević.

Podsjeća da niko nije procesuiran za šverc tonu i po kokaina u luci Bar, za šta su optuženi otac i ćerka Krstović, kao ni za pola tone kokaina pronađene u skladištu DPS kompanije Voli, niti za nestanak dokaza iz depoa Višeg suda u akciji „tunel“.

„Logično je postaviti pitanje Novoviću i Šukoviću zašto nije procesuiran predsjednik Višeg suda Boris Savić, kod kojeg su bili ključevi i koji je kontrolisao pristup depou. Zašto nije procesuirana Suzana Mugoša za sumnjivi kredit njenom mužu od 700 hiljada eura iz jedne ofšor firme“, navodi Medojević.

Previše je pitanja koja interesuju javnost, a koja, kako kaže, otvaraju dilemu da li Novović i Šuković postupaju isključivo po Ustavu i zakonu, na bazi dokaza, nepristrasno i profesionalno, ili imaju određene kriterijume, pri čemu su neki, kako tvrdi, u zoni konflikta interesa.

„Problem je što su Novović i Šuković država u državi. Ne odgovaraju VDT-u Markoviću, niti ministru pravde Božoviću, a ni Skupštini“, navodi Medojević.

Osvrnuo se i na hapšenje bivše ministarke Vesne Bratić, ocjenjujući da taj slučaj ima elemente politički motivisanog postupka.

„To otvara pitanje političkih motiva Novovića – da li želi da se kandiduje na narednim izborima kao predsjednički kandidat i ko podržava njegovu ideju“, kazao je Medojević.

Smatra da je vrijeme da Skupština i Vlada razmisle o izmjenama zakona o konfliktu interesa, kako nosioci visokih tužilačkih i sudskih funkcija ne bi mogli deset godina nakon prestanka mandata da budu kandidati na izborima.

„Bez bilo kakve kontrole mogu da hapse koga hoće i sada je pitanje da li to rade legitimno, na osnovu dokaza, ili imaju skrivene motive – lične, materijalne, političke. To je ono što u ovom trenutku zabrinjava mene kao nekoga ko dugo prati ova dešavanja. Više ne mogu da ćute premijer, predsjednik države, ministar pravde, ni VDT Marković. Otvara se čitav niz pitanja koja zabrinjavaju crnogorsku javnost i koja mogu dovesti Crnu Goru u situaciju haosa, bezvlašća i političke zloupotrebe tužilaštva“, upozorio je Medojević.