Potpredsjednica Pokreta Evropa sad (PES) i šefica njihovog poslaničkog kluba u Skupštini Glavnog grada, Anđela Mićović, iznijela je ozbiljne optužbe na račun bivšeg menadžmenta Gradske TV, navodeći niz finansijskih nepravilnosti, nezakonitosti u radu i potencijalno ugrožavanje privatnosti zaposlenih.

Mićović je u svom istupu poručila da se, uprkos naporima da se novo rukovodstvo diskredituje zbog ugovora o djelu, zanemaruju podaci o aranžmanima koji su bili sklopljeni tokom prethodnog upravljanja. Posebno je istakla slučaj novinarke Tamare Nikčević, koja je, kako tvrdi, bila angažovana kao glavna i odgovorna urednica sa ugovorom o djelu vrijednim 4.000 evra mjesečno – što je na godišnjem nivou iznosilo 48.000 evra. Pored toga, iz gradskog budžeta su, tvrdi ona, finansirani i njeni troškovi smještaja i putovanja, iako na to nije imala pravo.

„Postoji dokumentacija koja pokazuje da je Nikčević išla na službena putovanja, ali su dnevnice ispisivane na ime drugih zaposlenih koji u tom periodu uopšte nisu napuštali Crnu Goru“, istakla je Mićović, postavljajući pitanje zašto taj period rada nije bio predmet kontrole Državne revizorske institucije (DRI).

Sagovornica je navela i slučaj Slađane Vujačić, koja je, kako tvrdi, imala sopstvenu emisiju na Gradskoj TV, ali za njeno angažovanje ne postoji nijedan formalni trag u platnom sistemu, niti bilo kakav ugovor o saradnji.

Posebnu pažnju izazvao je i dio izlaganja u kojem Mićović proziva bivšeg ambasadora i istaknutog funkcionera DPS-a Miodraga Vlahovića, koji je, kako navodi, primao naknadu od 150 evra po tekstu koji bi napisao za potrebe medija. Isti model saradnje, prema njenim riječima, važio je i za druge autore poput Bobana Batrićevića, Azema Vlasija, Sonje Biserko i Andreja Nikolaidisa.

Skandalozan je, kaže, i slučaj novinara Senada Pećanina iz Sarajeva, koji je na osnovu ugovora o djelu dobijao od 2.000 do 2.500 evra neto mjesečno, dok su mu dodatno bili plaćani smještaj u hotelu „Ramada“ i svi prateći troškovi. Na godišnjem nivou, troškovi njegovog angažmana prelazili su 31.000 evra bruto.

Jedan od najozbiljnijih navoda odnosi se na nestanak nadzornih kamera koje su, kako je Mićović navela, nabavljene iz sredstava Glavnog grada, a koristile su se u prostorijama Gradske TV. Kamere, opremljene video i audio snimanjem, kao i tehnologijom za prepoznavanje lica, navodno su omogućavale pristup i van zgrade televizije.

„Postavlja se pitanje ko je imao pristupne podatke i da li je, iz udobnosti svog doma, nadgledao i prisluškivao zaposlene? Imamo ozbiljne indicije da je narušen Zakon o zaštiti ličnih podataka, i da su nadgledani ljudi bliski političkoj opciji kojoj ja pripadam“, zaključila je Mićović.

Ona je pozvala nadležne institucije, uključujući i DRI i tužilaštvo, da ispitaju sve navode i omoguće potpunu transparentnost u vezi sa radom bivšeg menadžmenta, koji je, kako kaže, djelovao u službi jedne političke strukture, a na štetu građana Podgorice.