Bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Vesna Medenica pravosnažno je oslobođena optužbi da je zloupotrijebila službeni položaj time što je navodno omogućila sudiji Milosavu Zekiću da ne bude privremeno udaljen sa dužnosti, iako se protiv njega pred kotorskim sudom vodio krivični postupak.

Oslobađajuću presudu izrekao je sudija Apelacionog suda Crne Gore Predrag Tabaš, nakon što je tročlano sudsko vijeće odbacilo žalbu Specijalnog državnog tužilaštva, uvažilo žalbe odbrane i preinačilo presudu Višeg suda u Podgorici.

Medenica je u sudnici zaplakala dok je sudija Tabaš čitao odluku kojom je oslobođena optužbi.

„Srećna sam što ima još sudija koji nijesu na prodaju“, kazala je Medenica nakon izricanja presude.

Viši sud u Podgorici prethodno je u dva navrata osudio bivšu čelnicu crnogorskog pravosuđa na šest mjeseci zatvora. Obje presude donijela je sutkinja Sonja Keković, ali ih je Apelacioni sud ukinuo, nakon čega je 6. jula otvoren novi glavni pretres.

„Vijeće je, kao neosnovanu, odbacilo žalbu SDT-a, uvažilo žalbe odbrane i preinačilo presudu Višeg suda u Podgorici tako što je Vesnu Medenicu oslobodilo od optužbe da je izvršila krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, jer nije dokazano da je to učinila“, naveo je Tabaš.

On je objasnio da je sud, nakon ocjene svih izvedenih dokaza, zaključio da tokom postupka nije na nesumnjiv način dokazano da je Medenica prekoračila granice svojih službenih ovlašćenja, niti da je propustila izvršenje službene dužnosti koja je bila propisana zakonom i nalazila se u okviru njenih nadležnosti kao predsjednice Vrhovnog suda.

Sud je, kako je navedeno u obrazloženju, posebno imao u vidu da odluku o privremenom udaljenju sudije od vršenja sudijske funkcije, prema tada važećim zakonskim rješenjima, donosi Sudski savjet kao kolektivni organ, a ne predsjednik Vrhovnog suda pojedinačno.

„Zbog toga nije bilo moguće izvesti zaključak da je okrivljena svojim postupanjem odlučivala umjesto organa nadležnog za donošenje takve odluke“, kazao je Tabaš.

Prema njegovim riječima, nije dokazana ni uzročno-posljedična veza između postupanja Medenice i činjenice da Sudski savjet nije donio odluku o privremenom udaljenju sudije Milosava Zekića.

Sud je utvrdio i da je obavještenje o krivičnom postupku protiv Zekića istovremeno bilo dostavljeno Sudskom savjetu Crne Gore, kao državnom organu nadležnom da odlučuje o njegovom eventualnom udaljenju sa sudijske funkcije.

Medenica je na ročištu održanom 6. jula negirala krivicu i zatražila od Apelacionog suda da je oslobodi optužbi.

„Nijesam kriva. Tražim da me oslobodite. Nijednu odredbu zakona i poslovnika nijesam prekršila. O anonimnoj prijavi u kojoj je navedeno da se protiv sudije Zekića vodi krivični postupak bio je upoznat i Sudski savjet. Dokazi koji su provedeni potvrdili su moju odbranu“, rekla je tada Medenica.

Jedan od njenih branilaca, advokat Zdravko Begović, kazao je nakon izricanja presude da je pravda bila spora, ali da je na kraju stigla.

„Apelacioni sud je donio oslobađajuću odluku za koju smo od prvog dana tvrdili da mora biti takva, jer nema dokaza da je Vesna Medenica zloupotrijebila službeni položaj“, rekao je Begović.

On je pojasnio da Specijalno državno tužilaštvo nema pravo žalbe na pravosnažnu presudu Apelacionog suda.