ZOGOVIĆ ZA aloonline.me: Projekat da se stvarnim pobjednicima izbora ne dozvoli da upravljaju državom je atak na osnovne demokratske standarde savremenog čovječanstva!

Za aloonline.me danas govori Milun Zogović poslanik DNP i Demokratskog fronta, prekaljeni borac za slobodu i saborac svih onih koji su se godinama borili protiv prošlog režima. O njegovoj hrabrosti i posvećenosti u odbrani svetinja svedočili smo od Skupštine Crne Gore pa sve do ulice i litija.

[caption id="attachment_11304" align="aligncenter" width="444"] Foto: Milun Zogović[/caption]

-Bliži se godišnjica velike pobjede nad Đukanovićevim režimom, da li je nova vlast ispunila očekivanja građana i kako ocjenjujete rezultate rada ekspertske Vlade?

-''Objektivano sagledavanje društveno-političkih prilika zahtijeva uporednu analizu između obećanog i učinjenog, između očekivanja i realizacije. Tako se najjasnije sagledava politički apsurd koji je zadesio Crnu Goru nakon istorijske pobjede nad Đukanovićevim režimom. Projekat da se stvarnim pobjednicima izbora ne dozvoli da upravljaju državom je atak na osnovne demokratske standarde savremenog čovječanstva. Teatralno se uvodi princip negacije i suvišnosti izbornih procesa a volja naroda pretvara u periferan statistički podatak. Razvlašćivanje političkog krila mafije, Zakon o lustraciji, Temeljni ugovor, uređivanje biračkog spiska, popis stanovništva, prestanak diskrimninacije pripadnika srpskog naroda je pored odbrane SPC glavni dio političke platforme na kojoj je koalicija „Za Budućnost Crne Gore“ dobila podršku građanja. Usvojen je predlog izmjena i dopuna Zakona o slobodi vjeroispovijesti koji je usvojila Skupština Crne Gore, što je i njena nadležnost, ostale pomenute teme a koje su u gotovo isključivoj nadležnosti Vlade gotovo nijesu ni načete. I to je najpošteniji odgovor da li je Vlada ispunila očekivanja građana, a da li su do kraja ispunjena očekivanja diplomatskih predstavnika stranih država to bi ste svakako morali njih da pitate, jer je opšti utisak da ovu Vladu obavezuju jedino ta očekivanja.''

-Često se nameće situacija da jedino DF to jest „Koalicija za Budućnost“ remete opštu političku idilu drugih partija vlasti i opozicije, šta Vi mislite o tome i da li su to nove političke realnosti?

-''Koalicija „Za Budućnost Crne Gore“, sviđelo se to nekom ili ne, čini dvije trećine aktuelne parlamentarne većine. Gospodin Krivokapić se odmah nakon pobjede odrekao koalicije čiju je listu predvodio i to je jedna od novih, do duše čudnih, ali i dugoročno neodrživih političkih realnosti. Njegovo distanciranje od pobjedničke koalicije nije podržao gotovo ni jedan od poslanika koji daju dominantnu podršku Vladi koju je upravo on svojevoljno formirao. To je potvrda da politički, identitetski i ideološki jedino on ne dijeli vrijednosti pobjedničke koalicije „Za Budućnost Crne Gore“ i da je njegovo distanciranje jasna političko-programska, pa čak i prirodna selekcija po pitanju njegovanja različitih vrijednosti i ubjeđenja. Svakako njegov odricanje od naše podrške, a posebno pokušaj potpune minimizacije dvije trećine parlamentarne većine donosi i određene političke konsekvence. Što se tiče „sveopšte“ političke idile po mnogim pitanjima, a čiju harmoniju jedino remeti Koalicija za budućnost i prevashodno DF i da li je to dio šireg projekta za preživljavanje Đukanovićevog ideološkog nasleđa kroz opšti konsenzus za finalnu fazu montenegrizacije Crne Gore pokazaće vrijeme koje je pred nama. Svakako DF kao dominantna politička snaga nove vlasti, zajedno sa kolegama iz „Koalicija za Budućnost“ imaće snage da se ponese čak i sa takvim izazovom ako ga nametnu političke prilike, jer je i ova pobjeda odraz politike nepristajanja na trgovinu sa voljom naroda, ne pristajanja na istorijske falsifikate i identitetski inžinjering.''

-Da li je Rezolucija o genocidu u Srebrenici Skupštine Crne Gore usmjerena protiv srpskog naroda i protiv Republike Srpske?

-''Sama činjenica da je odmah nakon Podgorice „kukuriknula“ i Priština nameće se kao dovoljan odgovor na to pitanje. Zastupao sam stav da Skupština Crne Gore nije nadležna da se pojedinačno izjašnjava o jednom događaju iz građanskog rata koji se desio na teritoriji druge države, da tumači pojam genocida, donosi presude i piše istoriju i da ne treba da se bavi pitanjima koja imaju jasno vidljivu nedobronamjernu političku konotaciju. To je bio model da se izbjegne zloupotreba i politizacija žrtava, i upada u klopku „neprimjerene prizemne pođele žrtava na one manjeg i višeg reda.“

Jasna je tendencija i cilj koji se želi nametnuti regionalnom hiperprodukcijom rezolucija o jednom događaju iz građanskog rata na teritoriji druge države kroz pokušaj žigosanja dežurnog krivca.

Na svu sreću to neće i ne može dati željene rezultate jer je Republika Srpska stamena, čvrsta, postojana i ponosna kao na Drini Ćuprija! Gorak ukus dodatno pojačava što je umjesto da se zaustavlja, krenulo iz Podgorice!''

-Nedavno je istoričar Andrijašević ustvrdio da ne treba rehabilitovati „Golootočane“?

-''Na toj izjavi, tog dvorskog istoričara Mila Đukanovića pozavidio bi i sam Jovo Kapičić. Zapravo to što je izjavio izvjesni Andrijašević je pokušaj legitimizacije najrigidnijih političkog progona neistomišljenika pod firmom laži o odbrani države. Iskreno, ta me izjava pored principijelne ravni i lično uznemirila, jer je većina mojih đedova i punoljetnih pripadnika bratstva Zogović iz tog vremena dobila „besplatno višegodišnje ljetovanje na Otoku“ a pjesnik Radovan Zogović 16 godina kućnog pritvora. Smještati njih i druge golootočane u petu kolonu jadno je, nemoralno i neljudski, a da ne govorimo o činjeničnoj neutemeljenosti takvih prizemnih istorijskih falsifikata.''

-Da li se odnosi Srbije i Crne Gore na zaista tako niskom nivou, i čija je to krivica?

''Ako mislite na zvanične, vjerovatno da ste u pravu. Privatne i prijateljske, istorijske, kulturne i bratske nije mogao da ugrozi čak ni Đukanović a zasigurno neće i novi promoteri Đukanovićeve teze o ugroženosti Crne Gore od okupatora sa Terazija. Crna Gora ne smije ostati poligon za podrivanje države Srbije, na žalost poruke koje smo dvije decenije slušali od Đukanovića sada čujemo i sa nekih drugih adresa od kojih se to nije očekivalo, ali šta je tu je. Crna Gora treba da poboljšava kvalitet odnosa sa svim državama koje su priznale Ujedinjene nacije, a posebno sa našim susjedima, da ne govorimo samo o Srbiji sa kojom bi kvalitet međusobnih odnosa trebao da bude pokazni primjer međusobnog uvažavanja i poštovanja. Očigledno da određeni krugovi i spolja i iznutra ne žele da ti odnosi budu na nivou koji je prirodan i očekivan, i mislim da u toj ravni treba tražiti motive za nepotpisivanje Temeljnog ugovora, donošenje rezolucije, protjerivanje ambasadora, poklanjanje vakcina UČK-u i druge akte „dobre volje“ zvanične Podgorice. Tako lako dolazimo do razbistravanja priče o miješanju Srbije čija činjenična neutemeljenost najbolje demantuje njene promotere.''

-Da li postoji izlaz iz postojeće političke krize i vjerujete li u mogućnost dogovora parlamentarne većine?

''Dijalog i dogovor moraju imati prioritet ako su namjere čiste. Neodrživo je da dvije pobjedničke koalicije sa 14 poslanika od 41 koji čine većinu želi da upravlja i zakonodavnom i izvršnom vlašću a da se ignoriše i minimizira snaga koalicije „ Za Budućnost „ najvećeg konstituenta aktuelne većine. Pokušaj isključivanja iz procesa najveće koalicije je čist politički amaterizam. To bi bila jedna vrsta okupacije vlasti a okupacija koliko god da traje je ipak privremeno a ne trajno održivo stanje. Zato je uvažavanje izbornog rezultata osnovni preduslov zdravog i čvrstog dogovora unutar parlamentarne većine koji bi povratio autoritet pobjede od 30. avgusta prošle godine, a koji je na žalost prilično degradiran u prethodnom periodu.''