BEOGRAD – Sociolog Ivan Živkov, govoreći u programu televizije Nova S o predstojećim parlamentarnim izborima i izgledima Studentske liste, upozorio je da predstavnici studentskog pokreta ne bi smjeli da srdačnost građana tokom obilaska Srbije tumače kao garanciju izborne podrške.

Živkov je ukazao na razliku između gostoprimstva, koje je karakteristično za stanovništvo u manjim sredinama, i političkog opredjeljenja koje građani iskazuju na biralištima.

Njegove ocjene uslijedile su tokom razgovora o izbornim kvotama u kladionicama, predizbornoj kampanji i mogućnostima političkih promjena u Srbiji.

– Pa, ne zbog kladionica, i sad ste me ponovo naveli na teren da djeluje kao da ovaj... kao da širim nekakav defetizam i da ne postoji nikakva nada za promjenama – rekao je Živkov, nastojeći da objasni da njegova analiza nije poziv na odustajanje od političke borbe.

Srbija izvan univerzitetskih centara drugačija je od one koju studenti poznaju

Živkov je ocijenio da su obilasci Srbije bili korisni za predstavnike Studentske liste, ali prije svega zato što su im omogućili neposredan susret sa građanima i upoznavanje sa prilikama u sredinama izvan velikih gradova.

– Dobro je što su studenti išli od mjesta do mjesta, prije svega je za njih dobro, da oni vide te ljude, da oni čuju te ljude i da shvate kakva Srbija zaista jeste, a što se značajno razlikuje od univerzitetskih centara – poručio je sociolog.

Kao ilustraciju svojih tvrdnji naveo je anegdotu iz vremena početka višestranačja u Srbiji, kada je jedan domaćin srdačno dočekao tadašnjeg opozicionog lidera Vuka Draškovića, ali mu istovremeno jasno stavio do znanja da mu neće dati glas.

– Što se tiče tih ljudi, ja ću podsjetiti na jednu anegdotu još s početka našeg višestranačja, kada je jedan domaćin vrlo srdačno dočekao Vuka Draškovića, ali mu rekao: „Za tebe ću glasati kad ti budeš vlast”. I to je, ja mislim, nešto što je nepromijenjeno u Srbiji – istakao je Živkov.

Kiflice, osmijesi i srdačan doček nisu isto što i glasovi

Posebno je upozorio da bi Studentska lista mogla da napravi ozbiljnu grešku u procjeni sopstvene podrške ukoliko svakog građanina koji je dočekao njene predstavnike bude smatrala potencijalnim biračem.

– Naši ljudi po unutrašnjosti, po malim mjestima, su vrlo srdačni domaćini. Oni svakog dočekuju vrlo lijepo, ugoste ga, upute mu lijepe riječi, saslušaju ga, ali to ne znači da će za njega glasati – naglasio je Živkov.

Potom je, koristeći upravo primjer gostoprimstva, objasnio zašto smatra da pozitivni utisci sa terena ne moraju biti pouzdan pokazatelj izbornog rezultata.

– I ja mislim da je to jedna zamka ako su ti mladi ljudi povjerovali da svako onaj ko im je iznio piće, kiflice, ko im se nasmijao, ko im rekao „draga djeco” itd., da je njihov glasač – rekao je Živkov.

„Kada dođe trenutak glasanja, glasaće za onog ko je autoritet sa televizije”

U završnici ovog dijela razgovora Živkov je iznio i ocjenu da bi dio građana koji su studente ugostili i pružili im podršku tokom njihovih posjeta mogao da se na biralištima opredijeli za političkog lidera kojeg prepoznaje kao autoritet.

– Mislim da tu ima puno onih koji će ih počastiti, ponuditi im trpezu, krevet da prespavaju, dati im čak i novac, ali kad dođe trenutak glasanja, oni će glasati za onog ko je autoritet sa televizije – zaključio je Živkov.

Iako Živkov u navedenom dijelu razgovora nije izričito pomenuo Aleksandra Vučića kao izbornog pobjednika, njegove riječi predstavljaju upozorenje Studentskoj listi da gostoprimstvo i simpatije građana ne moraju značiti i spremnost da joj na izborima povjere svoj glas.

Ivan Živkov