Sociolog Ivan Živkov kritikovao je na društvenoj mreži Iks nastup političkog konsultanta Dušana Milenkovića u sinoćnjoj emisiji „Utisak nedjelje”, postavljajući pitanje da li je profesionalno i etički prihvatljivo da osoba koja se javnosti predstavlja kao politički konsultant istovremeno nastupa kao zagovornik jednog izbornog učesnika.

„Da li se može istovremeno nastupati kao politički konsultant i politički agitator za jednog izbornog učesnika? Izgleda da može. Ne djeluje mi logično, a ni etički”, napisao je Živkov na Iksu, uz fotografiju Milenkovića iz emisije.

Živkovljeva reakcija privukla je pažnju upravo zbog činjenice da je riječ o sociologu koji je i sam kritičar aktuelne vlasti. Njegova primjedba, međutim, nije bila usmjerena na vlast, već na način na koji se u javnosti predstavljaju politički konsultanti i granicu između profesionalne analize i političkog zagovaranja.

Povod za ovu ocjenu bilo je Milenkovićevo gostovanje na televiziji N1, gdje je govorio o mogućnostima Studentske liste da ostvari izborni uspjeh, kao i o šansama drugih opozicionih lista da pređu cenzus na parlamentarnim izborima 25. oktobra.

Milenković je, između ostalog, iznio procjenu da bi Studentska lista trebalo da osvoji najviše glasova, naglašavajući značaj velike izlaznosti.

„Studentska lista bi trebalo da bude prva, to je, mislim, cilj broj jedan. To će se postići tako što imamo veliku izlaznost”, rekao je Milenković, pozivajući se i na istraživanja javnog mnjenja.

On je tokom emisije govorio i o mogućnosti da pojedine opozicione liste ostanu ispod izbornog cenzusa, što su osporili ostali gosti, Zdravko Ponoš i Miloš Jovanović, nosioci dvije opozicione izborne liste.