Tekst objavljen u listu „Danas”, u kojem se Blagoje Jovović predstavlja kao „ratni zločinac”, otvorio je novi talas polemika u javnosti i pokrenuo pitanje da li je na sceni organizovana kampanja revizije istorije i preoblikovanja nacionalnog narativa.

U autorskom tekstu, koji je objavljen u rubrici „Dijalog”, iznesena je teza da čak i ukoliko je tačno da je Jovović izvršio atentat na ustaškog poglavnika Antu Pavelića, to ne može da „abolira” njegove navodne zločine. Ovakvo tumačenje je pokušaj relativizacije istorijske uloge čovjeka koji je pucao na jednog od najodgovornijih za genocid nad Srbima u tzv. NDH.

Ovakav pristup ukazuje da je riječ o opasnom presedanu, da se u istu ravan dovode žrtve i dželati, kao i da se pojedinačnim interpretacijama nastoji da se preoblikuje kolektivno sjećanje. Posebno zbog toga što je Pavelić bio na čelu režima koji je sproveo sistematsko uništavanje srpskog naroda, te da svaki pokušaj da se njegov atentator predstavi kao zločinac otvara prostor za duboku moralnu i istorijsku konfuziju.

U tom kontekstu, sve glasnije se postavlja pitanje da li je ovakva uređivačka politika dio šireg narativa koji ima za cilj da se Srbi kolektivno prikažu kao nosioci zločina, dok se istorijski kontekst i stradanje srpskog naroda potiskuju u drugi plan.

Posebnu težinu ovim tvrdnjama daje i činjenica da se u tekstu ne dovodi u pitanje karakter ustaškog režima, već se fokus prebacuje na ličnost Blagoja Jovovića, što predstavlja klasičan primjer zamjene teza.

U javnosti se tako sve više govori o pokušajima da se, kroz medijske interpretacije, uspostavi nova hijerarhija krivice u kojoj bi čak i oni koji su se suprotstavljali najtežim zločinima bili označeni kao problematični. Upravo zbog toga, ovaj tekst iz „Danasa” mnogi vide kao dio šire kampanje u kojoj se istorijske činjenice podređuju savremenim političkim narativima.

Da li je riječ o uređivačkom stavu, ideološkom okviru ili koordinisanoj kampanji, ostaje pitanje na koje će javnost, sudeći po reakcijama, tek tražiti odgovor. Ono što je izvjesno jeste da ovakve interpretacije duboko zadiru u osjetljivo polje istorijskog pamćenja i nacionalnog identiteta.