Predstavnica blokadera sa Fakulteta političkih nauka, Nevena Radić, najprije je u političkoj emisiji „Oštar ugao” kategorično izjavila da na najavljenoj izbornoj listi nema studenata, da bi već u nastavku razgovora bilo navedeno da bi se među kandidatima, ipak, možda mogli naći i studenti. Istovremeno je priznala da oni koji su pokrenuli čitav politički projekat sebe smatraju nedovoljno stručnim i iskusnim za rad u parlamentu.

Nova objašnjenja o takozvanoj studentskoj listi pokazala su da ni sami njeni predlagači nemaju jasan odgovor na osnovno pitanje – ko će se na toj listi nalaziti i u čije ime će kandidati nastupati.

Nevena Radić, predstavljena kao studentkinja FPN-a, najprije je odbacila tvrdnje da će studenti biti kandidati.

„Na listi nisu studenti. Dakle, nikada studenti nisu rekli da su oni na toj listi, da su oni predstavnici liste, već se na listi nalaze stručni ljudi, stručni u svojim poljima”, rekla je Radićeva.

Ona je navela da je riječ o ljudima koji se ranije nisu bavili politikom, od kojih su neki poznatiji javnosti, dok su drugi manje poznati.

„Ljudi koji se nikada ranije nisu bavili politikom. Neki su poznati više, neki manje. I to je oduvijek bila ideja, da su studenti bili samo pokretač ove borbe”, kazala je ona.

Međutim, njeno objašnjenje otvorilo je novu protivrječnost. Iako je istakla da na listi nisu studenti, voditeljka je potom konstatovala da bi među kandidatima možda moglo biti i studenata.

„Među njima možda i neki studenti, ali, znači, ne isključivo studentska lista. I to je ono o čemu se pričalo, to što se zove studentska lista zapravo znači spisak prijedloga studenata”, navela je voditeljka.

Tako je u svega nekoliko minuta javnosti ponuđeno više različitih verzija, da studenata na listi nema, da ih možda ipak ima i da naziv „studentska lista” ne označava listu studenata, već spisak kandidata koje su studenti predložili.

Radićeva je, objašnjavajući zbog čega studenti ne bi preuzeli poslaničke funkcije, priznala i da ih smatra nedovoljno stručnim za takvu ulogu.

„Mi smo i dalje na fakultetima. Mi smo i dalje nestručni u svojim poljima i mi i dalje studiramo”, rekla je ona.

Prema njenim riječima, studenti bi poslije izbora trebalo da ostanu svojevrsna „kontrola sistema”, dok bi u parlament ušli drugi ljudi.

„Nekako smatramo da mi samo ostajemo kontrola sistema, ali u skupštini će biti ljudi koji su stručniji, iskusniji i stariji od nas”, navela je Radićeva.

Ostaje, međutim, nejasno na osnovu kojih kriterijuma bi kandidati bili izabrani, ko bi utvrđivao njihovu stručnost i kome bi oni politički odgovarali. Nije objašnjeno ni kako bi studenti, koji za sebe kažu da su nestručni, kontrolisali rad ljudi koje predstavljaju kao stručnije, iskusnije i sposobnije za upravljanje državnim institucijama.

Javnosti, takođe, nije ponuđen precizan odgovor ko je sastavio listu, ko donosi konačnu odluku o kandidatima i kakav bi bio odnos između poslanika i neformalnih studentskih struktura koje bi, prema ovom objašnjenju, zadržale ulogu „kontrole sistema”.

Umjesto razjašnjenja, nastup predstavnice blokadera donio je novu zbrku. Lista se naziva studentskom, ali na njoj, kako tvrdi, nema studenata, studenti je predlažu, ali ne žele da preuzmu odgovornost u parlamentu, sebe proglašavaju nestručnim, ali istovremeno namjeravaju da kontrolišu one koje predstavljaju kao stručnije od sebe.

Nevena Radić